中評社香港12月30日電／香港《文匯報》今天發表題為“從沙伊克案看西方雙重標準”的社評說，英國人沙伊克走私毒品案已由中國最高人民法院覆核終結，昨日在烏魯木齊被執行注射死刑。沙伊克向中國境內走私數量巨大的海洛英，事實清楚，證據確鑿，中國司法機關一直嚴格按照中國法律獨立處理此案，體現了在法律面前，無論是中國人還是外國人都一律平等。然而，英國政府卻多次干預此案，歐盟亦做出“強烈反應”。諷刺的是，西方常將維護司法獨立高唱入雲，但在沙伊克案上卻要求中國政府干預司法獨立，對該毒販網開一面，這典型地暴露出西方雙重標準的虛偽性。
社評指出，沙伊克2007年9月在烏魯木齊被捕，4公斤的毒品是從他箱子裡面搜出來的，證據確鑿。毒品犯罪在全世界都是重罪，各國公眾普遍要求對這類犯罪依法從嚴懲處。一項網上民意調查顯示，99%的網民反對赦免毒販沙伊克。中國《刑法》第三百四十七條規定，走私、販賣、運輸、製造海洛英（白粉）或者甲基苯丙胺（冰毒）50克，就可以判處死刑，沙伊克走私海洛英數量為４公斤，已夠處決80次。
社評表示，毒品犯罪被稱為“國際公害、世界瘟疫”。據世界衛生組織統計，全球每年約有1000萬人因吸毒而喪失智力、工作能力和正常的生活能力，約有10萬人因吸毒而死亡。世界各國高度重視和關注毒品問題，各國政府都撥出大量經費，投入大量人力物力，打擊毒品犯罪，嚴懲毒販。如果是中國人在外國販毒，外國政府絕不會手軟，但何以英國人在中國販毒，西方就進行外交施壓，要求中國對其赦免或輕判？這還不是典型的雙重標準？
眾所周知，中國所處的毒品環境十分複雜。中國毗鄰世界兩大毒品產地，即“金三角”（東南亞泰國、緬甸和老撾三國邊境地區的三角形地帶）和“金新月”（阿富汗、巴基斯坦和伊朗三國交界的新月形地帶）。近年來，中國西北境外的“金新月”及中亞地區的毒源地進一步發展，該地區毒品的傳統流向是歐美地區，現在開始向東流入中國，致使新疆等地毒品走私活動增多。中國法律在保留死刑的同時，嚴格控制死刑適用，對危害極其嚴重的毒品犯罪適用死刑，有利於震懾和預防毒品犯罪。
社評稱，面對嚴峻形勢，中國政府制定和實施了一系列禁毒方針、政策和措施，積極參與國際合作，是1988年《聯合國毒品公約》等多項國際公約的締約國，並與24個國家簽署了30多個司法互助協定。中國對國際社會的禁毒事業作出了巨大貢獻。西方對中國依法懲處毒販說三道四，橫加干預，是對國際禁毒事業不負責任的表現。 |
