|
| 中國共產黨第十八屆中央委員會第六次全體會議公報明確提出了“以習近平同志為核心的黨中央”，希望台灣藍綠都能夠明白其中的重大意涵。 |
中評社香港10月29日電（評論員 鍾維平）中國國民黨主席洪秀柱就要踏上大陸的訪問之途，在國共之間早就建立了政治互信基礎的今天，洪秀柱作為一黨之主席，要與中共領導人會晤，來自最大的壓力與阻力，竟然是國民黨內部的，這令人匪夷所思，也讓世人更加清楚明瞭，國民黨敗陣的秘密，果然是自己打敗了自己。
在洪秀柱決定訪問大陸之際，國民黨內部就躁動不安，個別大咖視黨紀為無物，跑到美國去向洪秀柱開炮，引爆什麼“各表”與“同表”的假議題，然後黨內反洪力量集結，根本沒有把國共政治互信的基礎、過程、乃至歷史放在眼中。通過行動與輿論，把洪秀柱訪問大陸以及與習近平會面看作是出賣國民黨的行為。國民黨內的路線之爭與權力之爭糾纏在一起，醜態百出。
國民黨成為一片廢墟，沉淪至此，實在不能責怪民進黨太強大。內部的理想、理念、理論的崩塌，導致國民黨氣勢不再、狼狽不堪，為民意拋棄。從馬王之爭到今天的馬洪之爭，國民黨內部分裂的痕跡不斷擴大，無法彌補。
反觀中共方面，對國民黨的態度、原則、政策是一以貫之的，從未有過動搖。而且為了支持國民黨執政、維護兩岸關係和平發展，中共方面對台釋出了最大的善意，包括：一，兩岸政治關係上予以合作，不刺激、不挑釁。二，兩岸經濟關係上採取讓利政策，加大輸送陸客及農產品採購，幫助台灣經濟發展。三，兩岸國際空間關係上採取包容政策，外交休兵，讓台灣逐步進入國際政治圈子。兩岸關係和平發展是馬英九的最重要的政績，但是，最根本的原因是中共方面的全面主張以及堅定不移的實施。
“九二共識”究竟怎樣才能準確描述？應該是這樣的：一，雙方均堅持一個中國的原則；二，兩岸努力謀求國家統一；三，台灣但書：一個中國的含義認知各有不同；4，大陸但書：一個中國原則在事務性商談不涉及其政治含義。在大陸方面認定的原則是：兩岸沒有統一，但兩岸是一個國家，這個原則是堅定不移的。
我們都知道，中共方面從來不認同“一中各表”，但是，為了維持國共關係，中共方面從來不在這個焦點上提出什麼爭論，相忍為謀，以最初確認的“九二共識”原則為與國民黨交往的準則。反而是馬英九不斷在“一中各表”方面挑起國民黨內部爭論。現在看來，這一次馬英九及其人馬的意圖更加清晰化，即是試圖以“中華民國”的內涵來完全取代“九二共識”中的“雙方均堅持一個中國的原則”，排斥大陸這一個中國。馬英九等人的“九二共識”論述，已經變質：一，只有“中華民國”，沒有中國大陸。二，不能提兩岸統一。三，一中不重要，最重要是“各表”。如此這般，味道就大為不同了。馬版的“九二共識”與原本的“九二共識”，從原則到結構，都完全不同了。
|
