黃俊 （江蘇 科技）
“習馬會”“八字沒有一撇兒”就忙於選擇“習馬會”的地點；有人選擇在國內，有人選擇在境外、國外，有人選擇在國內場合，有人選擇在國際場合；可幸的是還沒有人選擇提出在“太空空間站”。
“習馬會”的地點，真的就是那麼關鍵和重要嗎？我們必須懂得，過分強調“會談”的地點，意味著“會談”的雙方正處於劇烈的矛盾“交戰”狀態。就像朝鮮戰爭時期選擇“板門店”作為雙方和談簽署“停戰協定”的地點一樣。而今天兩岸關系的情況并不是這樣。
我認為，“習馬會”的應考慮重點，應該放在兩岸關系的“短板”上；而兩岸關系的“短板”又是什麼呢？兩岸關系的相互“稱謂”的問題，就是兩岸關系的“短板”。
譬如說：大陸喊台灣“同志”，台灣會高興嗎？喊台灣“弟弟”呢，台灣會接受嗎？同樣，台灣要是喊大陸“弟弟”，大陸也可能認為是“不靠譜”的，因為，“小兔”喊“大象”為“弟弟”，不是“不靠譜”嗎？
台灣有一個特點，對“矮化”兩個字很敏感，很怕被人家所“矮化”，但是，并不怕被美國和日本所“矮化”，只怕被大陸所“矮化”，這豈不咄咄怪事？
什麼叫做“矮化”？所謂“矮化”，就是：“大小不一樣”；“長短不一樣”；“高低不一樣”；“前後不一樣”；“先後不一樣”；“左右不一樣”，這就是被“矮化”的基本概念。
具體的說，台灣跟大陸在政治上應該是“平起平坐”；“高低標高”都要絕對一樣，否則就有被“矮化”之嫌。
也就是說，今天的台灣，雖然從版圖、人口，從國際政治地位、從經濟規模、軍事實力等各方面，都與大陸不同量級，是不好相比的。但是，台灣卻不考慮這些因素，只一味強調台灣與大陸在政治上應該是“同進同出”；“同上同下”；絕對“平起平坐”；否則就是被“矮化”。
以上這些問題，很可能就是一旦實現“習馬會”，最難啃的“骨頭”。 |
