中評社香港11月26日電／香港《大公報》今天發表題為“反對派爭權奪利無視市民利益”的社評說，一個研究機構近日就政制發展諮詢文件進行了一項民意調查，得出的結果是近八成被訪者都希望各界能夠就諮詢文件建議的方案達成共識，推動本港政制向前發展，而不是原地踏步，甚至影響到二○一七及二○二○兩個普選的最終到來。
社評稱，此一調查結果，不僅可信，而且的確反映了港人社會的利益和智慧。事實是，回歸以來，港人十分珍惜來之不易的社會安定和政治權利，“一步登天”、明日就全面直選，從來都不是港人社會的主流意見；港人最希望的是在發展經濟、改善民生的同時逐步推動民主，政制內民主化的程度逐步增加、非民主化的東西逐步減少，從而最終達到公平、公正的“一人一票”選舉。
社評指出，而最值得欣慰的是，港人此一普遍要求，恰恰就是基本法所明文制定的政制目標，即特首和立法會最終達至由普選產生；而全國人大常委會○七年的“決定”，即二○一七可以普選特首、二○二○可以普選立法會，則是把基本法的規定和港人的訴求進一步結合起來，並予以具體化和時效化，令普選目標變得更為清晰可行。而眼前特區政府就二○一二修改兩個產生辦法作出的諮詢，則是為兩個普選創造條件、鋪平道路。港人只要按部就班、依法辦事，實現普選就如同探囊取物，只是早晚之事。
因此，修改二○一二兩個產生辦法的諮詢文件發表以來，各界市民的反應大多是正面的，即使不是“照單全收”，最少也同意方案確是朝民主化前進了一步，而眼前最重要的就是“開步走”，勿再原地踏步。
然而，廣大民眾是如此的明智和務實，反觀那些自命代表港人民主代表了“幾十年”的反對派議員，卻在那裡關起門來大演“狗咬狗”鬧劇，其荒謬程度簡直令人不忍卒睹：先是“公民黨”、“社民連”指責“民主黨”不參與“五區總辭”是“出賣民主”、“斷送普選”，民主黨則指“總辭”是“投降主義”……。對罵中，“公民黨”、“社民連”一方明顯是想“借艇割禾”，藉此壯大自己的勢力，而民主黨則斷定對方目的只是想“過票”，因而也“打死”不讓。
更精采的是，傳媒昨日揭出，鬧劇背後，原來李柱銘、陳方安生、黎智英、李鵬飛以及司徒華等“重磅級”人馬月前早已“暗室密會”，在背後出謀策劃，部署“總辭”和“公投”，“評估”北京會如何反應……。
社評表示，事態至此已十分清楚，在這些反對派眼中，所謂“總辭”和“公投”，根本不是從本港政制發展和港人利益出發，而是在盤算著如何可以從中攫取到他們想要的政治利益，即阻撓特區政府和特首依法施政，挑戰“一國兩制”，否定中央對港擁有的憲制權力。其中各黨派又各懷鬼胎，妄想借此撈取更多利益或達成一些交易，所謂的互相指責，其實只是“分贓唔勻”而已。
社評認為，廣大市民表達對諮詢文件的正面支持聲音十分重要，否則，政制發展就會如同○五年一役一樣，被“民主竊賊”當做政治交易而犧牲掉，在反對派一夥眼中，從來是沒有什麼政治道義和責任可言的！ |
