中評社台北12月12日電／陳水扁昨天在台灣高等法院庭訊表示，自己是執政黨敗選的卸責對象，合議庭在國民黨主席馬英九檢討敗選沒多久，就提延押，搭配得天衣無縫，“我夫復何言”。
中央社報道，陳水扁在扁案（“國務費”、龍潭購地、洗錢等）中被控貪污、洗錢，台北地方法院一審判他無期徒刑、褫奪公權終身。全案移審高院後，高院9月24日裁定羈押陳水扁3個月。
高院今天提訊陳水扁開準備庭，由於檢辯雙方討論“國務費案”中機密外交的祕密證人傳訊，因此從上午9時30分到下午2時都採秘密庭，祕密證人討論完後，庭訊才恢復公開審理。
但審判長鄧振球在討論完準備程序後，突然問律師與扁“若本院認為有繼續羈押必要，裁定被告延押，被告有無任何意見？”，庭訊從原本的準備庭一下轉變為延押庭。
由於羈押期限到12月23日才屆滿，陳水扁與律師都有些錯愕；律師團批評羈押已違無罪推定原則，也妨礙扁的訴訟防禦權。律師鄭文龍說，自己很有信心，“國務費案”會判無罪，因為案件是制度問題，非犯罪問題，若判有罪，是政治問題。
陳水扁則表示，審判長的問法“讓我的心都涼了，我真的沒有任何期待”，審判長顯已有心證，這也是律師團曾建議再提撤銷羈押、具保停押，但他都沒提的原因。
他說，馬英九在國民黨中常會作敗選檢討時，怪罪扁案偵辦速度過慢，“這是‘國家元首’把手伸到法院來”，公然干涉司法審判。合議庭在馬英九檢討敗選沒多久，就提延押，“搭配得天衣無縫，我夫復何言？”。既然已成執政黨敗選卸責對象，當階下囚只有認了。
陳水扁並舉第665號“釋憲”文為例，強調不能僅以重罪作為羈押理由。他也說，馬英九雖宣布施行聯合國2人權公約，但他的案子都沒符合2公約，他是因有利證據被隱匿才遭起訴，希望人權法官組成的合議庭能公正審判，自己絕不會逃亡，因為逃掉永遠不能洗清冤枉。
審判長最後諭知，合議庭將於評議後，以書面將是否延押的裁定送達當事人，陳水扁的部分另訂明年1月8日再開庭，陳水扁還押看守所。 |
