|
| 陸客、陸資、人民幣的議題熱呼呼，普羅大眾最關心的還是自己的荷包有沒比之前鼓一點。 |
中評社台北4月24日電（評論員 林淑玲）在台北政壇炒得熱呼呼的ECFA雙英辯論明天就要登場，開辯之前雙方做足動作，在民間卻未引起太大迴響，反倒是陸客、陸資、人民幣的議題熱呼呼，普羅大眾最關心的還是自己的荷包有沒比之前鼓一點。
這場辯論基本上是過程比結論重要，怎麼說呢？通常，高峰對話之所以會精彩，是在於其內容的不可預測性，不知道屆時會蹦出什麼火花才值得看、值得期待。雙英這場辯論，兩人會講什麼，台下的觀眾早就拿到了腳本，馬英九說要簽ECFA才有競爭力，蔡英文則把台獨那套拿出來擋，口水戰已打了幾個月，完全是老梗了。電視轉播收視率很低是可以預期的。
雙英辯論無助民進黨在台灣社會擴大支持基礎，甚至有流失更多中間選票之虞。因為辯論會暴露出民進黨政治掛帥，不惜為政治犧牲經濟、發展的路線本質；不論是簽ECFA還是承認大陸學歷、開放陸生入台，都是同一套模式。不論是A型台獨、B型台獨，還是台獨。透過雙英辯論這種超大型傳播，民進黨對鞏固綠營支持者有效，不利於從對方陣營搶票，成為邁向擁有過半實力的政黨。
台灣社會氛圍的形塑，政治力能決定的，其實只是很少的一部分。台灣從1987解嚴到現在，民眾對政治的熱情不斷在降低，早年綠營動不動就集合數萬人、數十萬人上街，這幾年沒有遊覽車和便當，根本動不了。2006年紅衫軍倒扁運動是特例，除此之外，不論藍綠陣營，所有街頭運動都動員得非常勉強。取而代之的是，個人主義抬頭，民眾愈來愈不相信政治，只相信自己。最明顯的現象是，在綠軍使盡全力反ECFA時，台灣最熱的議題卻是，“哪裡才換得到人民幣？”
|
