|
| 陳致中夫婦陷於風暴，恐怕一時還不得脫身。 |
中評社台北7月23日電／周刊上“驚爆陳致中召妓”的聳動標題果然轟動，但因並未拍到陳致中本人畫面，連日來，陳致中發誓否認。到底是召妓還是“招忌”？仍是一團迷霧。
聯合晚報社論指出，這樣一件“疑案”，卻讓各界追得不亦樂乎。有人先入為主地認為確有其事，質疑陳致中怎麼還未正式提告，甚至要求陳致中應“自證清白”；有人以陳致中“誠信紀錄不佳”，斷言此番必然有罪；有人提陰謀論，拿來跟319槍擊案相提並論；還有“妮可比陳致中高尚”的論調也出現了。
公眾人物，本來就難有保持隱私的自由，尤其扁家人，反正已是“落水狗”。早先陳幸妤幾次鏡頭前發飆，幾乎被“逼瘋”的情景，多少還引起同情，也有媒體檢討自律問題。但陳致中夫婦從來沒有那種弱者形象，如今陷於風暴，恐怕一時還不得脫身。
誠然，名人的緋聞或醜聞，往往是“讀者愛看，刊物大賣”的票房保證，眾人津津樂道，可見其中趣味甚多。但陳致中事件畢竟至今只是一件疑案，卻引發這麼多口水，除了顯現名嘴們太豐富的想像力，會不會將政治情仇過度“寄情”於這類八卦話題了？
對名人私生活的偷窺欲，中外皆然，有時的確可能燒成政治事件。但凡事還是該有個“止步”的界限，有時不是當事人的毀譽問題，而是社會應有一個“自持”(decency)的要求。冰島女總理在國內“同志婚姻法”生效的第一天，和她多年的同性伴侶結婚；澳洲最近出任首位女總理的吉拉德，現任男友是她的髮型師。這些政治人物的私生活，未嘗不是市井閒話題材，如果發生在台灣，不知會傳出多少繪聲繪影的揣測和議論！但人家成熟社會，公共論壇適可而止。
周刊說陳致中“背叛黃睿靚”，但對此事口沫橫飛者，誰真在意他們夫婦間的背叛問題？倒是日日春關懷互動協會說，“召妓不可恥，偽善才可恥”。當然，現在追著妮可跑的人，沒有興趣去聽日日春說什麼。名人的私生活有“可觀”之處，但台灣的“閒話”現象，不也誠然可觀！ |
