國民黨這次如果輸掉三席以上，主要是敗在中間、淺藍選民不出來投票或改投綠營。這些人原本並不排斥兩岸關係，特別是兩岸經貿，除了候選人因素之外，他們會轉向的最大可能性是兩岸經貿負面效應已經影響到他，包括貧富差距擴大、房價過高，有人會希望透過選票來冷卻過熱的現象。最近有外資喊出郝龍斌如果落選，台北市房價會跌3、4成，按照台灣選舉的邏輯，這種喊話是在打“恐慌牌”替國民黨助選；現在則不然，低薪的年輕人反而可能衝著降房價投綠，最近許多台灣網民很熱衷討論這議題。
因此，國民黨這次如果南部未翻盤，北部也輸，兩者所呈現意義其實不同。對南台灣選民，代表他們並未對國民黨改觀，大陸的讓利、交流並未動搖他們對兩岸關係的說法；這是比較典型的“政經分離”想法，大陸的錢照賺，但票投民進黨。輸掉北部，藍軍基本盤鬆動問題就嚴峻了，這代表國民黨沒有好好處理兩岸經貿，讓“和平紅利”全民共享，這是非典型的“政經分離”，是國民黨沒搞好配套措施，選民才做如此的選擇。
年底五都選舉，國民黨如果輸三席以上，特別是假設台北市也輸了，將是台灣1987年解嚴以來的頭一遭，簡直可以用崩盤來形容。讓精於選舉的民進黨趁勝追擊，2012馬英九想要連任就大不妙。從2008馬政府上任兩岸關係快速進展以來，絕大多數人都難以想像國民黨竟然滿手“兩岸和平紅利”，選舉還會崩盤。
|
