蔡英文、蘇貞昌則是另一組。蘇貞昌畫的是潑墨畫，蔡英文是抽象畫。謝長廷日前向蘇貞昌叫陣，質問蘇對“憲法”的整體看法是什麼？是全盤接受？還是部分接受？蔡英文“和而不同”、“和而求同”的論述，豈止沒把對“憲法”的整體看法說清楚，幾乎所有該說的都沒說。
不過，儘管蔡英文沒有提出明確的兩岸政策主張，但她表示，“台灣和中國彼此不同，在歷史記憶、信仰價值、政治制度和社會認同都不一樣；但台灣與中國，有共同的責任和利益，就是追求和平穩定的關係、掌握發展的契機。”“中國做為大國與強權，也必須在這樣的認知下，重新審視兩岸關係的長遠發展之道”。蔡的說法在內涵上幾乎是“兩國論”。
值得注意的是，蔡英文的新論述，不但完全不提兩岸同是中華民族，甚至否定兩岸有共同的歷史、文化背景，連“中華民國”四個字都不提。若以統獨光譜來分析，蔡英文比蘇貞昌奠基於“台灣前途決議文”的“台灣共識”還獨。在呂、謝、蘇之中，接近最獨的呂秀蓮。
民進黨非常重視昨天的智庫揭幕、蔡英文發表兩岸關係談話，不僅縝密籌備，也邀請多位扁政府時代負責兩岸、“國安”、“外交”、財經的前朝政務官站台。事後更由吳乃仁、陳忠信等核心人士接受記者提問，進一步闡釋蔡的兩岸論述。從整個氣勢的營造，蔡英文“和而不同”、“和而求同”八個字，應該就是他投入2012黨內初選的政策主軸。
|
