|
| 在美國航母進黃海問題上，中國就做出過強烈反應。如今要在中國的眼皮底下部署核武器，那本來就所剩無幾的中美軍事互信將蕩然無存。 |
中評社北京3月4日電(評論員 余永勝)波譎雲詭的朝鮮半島局勢再添亂相。2月28，美國白宮大規模殺傷性武器政策協調員薩莫爾表示，雖然美國在重新部署戰術核武器問題上沒有確定立場，但如果韓國政府正式提出這樣的要求，美國的回答是“Yes”。由於薩莫爾身份特殊——其正式稱謂是“白宮負責軍控、防擴散和反恐事務的總統特別助理”，輿論普遍認為，薩莫爾此言並非一時衝動所致，而是經過充分考慮的結果，這番話可以看作是美國政府試探外界反應的“探風氣球”。
至於韓國方面，雖然外交通商部發言人趙炳娣表態說，韓國政府上世紀90年代初期已就戰術核武器部署問題闡明了立場，這個立場沒有改變，總統府官員也表示，半島無核化宣言仍然有效，但近來的諸多事態表明，韓國國內正就是否“請”回美軍核武器問題展開討論。2月25日，韓國國會舉行政策聽證會，核武器問題成了聽證會的主要議題。大國家黨前黨首鄭夢准、國會國防委員長元裕哲等在會上表示，只有韓國擁有自己的核武器，才能對付朝鮮的核武器，這是惟一的手段。韓國國防部長金寬鎮當天也表示，雖然韓國無核化的立場沒有變化，“但如果朝鮮進行第三次核試驗，那韓國也會考慮包括重新部署戰術核武器在內的各種選擇。”
事實上，韓國朝野希望重新部署美國核武器的呼聲，近年來一直呈上漲之勢。早在2006年朝鮮第一次核試爆時，包括韓國前防長在內的17名軍方元老就呼籲，“應強烈要求美國在韓國重新部署1991年撤回去的戰術核武器。”就在去年11月，時任國防部長金泰榮也表示，將考慮在朝鮮半島重新部署美國戰術核武器。因為擔心此言引起風波，韓國國防部趕緊出來滅火說，“這只是原則性答辯，尚未具體討論。”但韓國SBS電視台的評論認為，從防長當時的語氣來，似乎並非口誤。而從國際政治的實踐來看，官員“口誤”經常是故意釋放出來的探風氣球，這樣的“口誤”，很多後來都成為正式政策。事實上，韓國《朝鮮日報》披露說，韓國軍方從21世紀初就一直在討論重新部署美軍戰術核武器的方案。
|
