對比2011年4月30日群策會主辦的“終止動員戡亂時期20週年紀念研討會”的場景有何不同？除了扁換成蔡，扁當時已經是“總統”說出來的話就是政策，蔡還是參選人談的是2012當選後願景，整個氛圍、談話走向，根本就是一模一樣！
陳水扁的“公投新憲”大夢，後來變成“春秋大夢”，道理很明，他是打著“憲改”之名，要行推動“法理台獨”之實。按政治學定義，“制憲”就是建立“新國家”，台灣若要“正名制憲”就是宣布獨立，即使沒有“正名”亦是改變現狀。如此茲事體大的事，不但無法在台灣內部取得共識，大陸不會接受，美國也不會支持，最後當然就是搞得“呷緊弄破碗”，兩岸關係緊張、台美關係低盪收場。
蔡英文說，“‘中華民國憲法’是國民黨政府在中國制訂，以中國為設計主體，和台灣土地沒有直接連結。”這和李登輝、陳水扁的主張完全相同。這種說法和她拒絕接受“九二共識”，以及主張“在國際多邊結構裡尋找兩岸和平”都是來自同一套架構，也就是“兩國論”或“一邊一國”。對“憲法”議題，蔡受訪說，“當選後會讓社會討論，等到人民有足夠共識時，再進行下一階段進程。”儼然是預告，蔡一旦上台，台灣民眾的“修憲”惡夢又來了。
民進黨初選時，部分綠軍選民憂心蔡英文和馬英九太像，會變成“女版馬英九”，從蔡最近的言語，台灣人民更要擔心她是“女版陳水扁”，甚至成為比陳水扁“更衝”、“更猛”的領導人。 |
