在李扁主政時代，綠營內部有許多反對兩岸交流的鷹派人物，包括李登輝的“戒急用忍”、陳水扁的“積極管理、有效開放”，雖不完全禁止開放，但更強調管理與管制。到現在，民進黨上下言必稱不反對兩岸交流，更不敢動輒醜化，獨派社團態度也迥異於過去，這是10多年來兩岸關係最大的轉變。
第二、民進黨要為執政後維繫兩岸交流找方法。吳釗燮在華府所提的“澳門模式”，應該就是蔡英文方案之一。此方案推出後反應不佳，相信綠營很快又會端出其它“模式”測試。民進黨想要訴求的重點是，扁政府時代兩岸並非全然不交流，過去可以做到，未來也可以。
近來，綠營內部已浮現一種見解認為，民進黨不接受“九二共識”，是因為這是國共共識，此一名詞已被綠營“妖魔化”；但並不代表民進黨未來不會接受“九二共識”的部分內涵，形成另一種紅綠之間的新共識。就如同陳水扁執政時雖拒絕承認“九二共識”，卻另創“九二精神”的名詞，呼籲兩岸“對話、交流及擱置爭議”，只是後來因為誠信不足，草草收場。
紅綠的癥結在於，民進黨若無法與大陸對話，任何想持續兩岸交流的方案都將流於一廂情願。換言之，民進黨開出來的這張兩岸交流支票，必須要北京背書才能兌現。馬英九2008年的支票獲得大陸背書，和平紅利滾滾流入台灣；民進黨若想要一邊搞台獨，一邊賺大陸的錢，絕無可能。
|
