就政治操作來分析,解讀蔡英文批ECFA的二大方向,第一代表她當選後要翻案,第二、就是透露出當選機會不大,盡責地扮演反對黨角色的訊息。不然,以ECFA影響層面這麼大,影響到這麼多人的生計,“總統”候選人團隊若夠嚴謹,一定是謀定後動,先確定執政後要如何因應,到底是要或不要,再來決定選舉期間要如何處理ECFA議題。
很遺憾地,民進黨把ECFA批得一文不值,最後還是沒講清楚,執政後要不要廢。以現在的兩岸經貿,ECFA一旦喊卡,關係到兩岸幾百、幾千億產值,這可不是兒戲,民進黨如果不要,也是提供台灣選民另一種選擇,但要早點說。 |