上述這兩大重點已足以解釋所有“九二共識”爭議都是庸人自擾之，既然兩岸都認同現在的“九二共識”，過程不過就是一段歷史罷了；既然台灣人民在2008年把票投給認同“九二共識”的馬英九，“九二共識”當然就是馬政府政綱、台灣政綱，還有什麼好吵的？
選舉贏一票也是贏，民進黨聲稱“九二共識”在台灣內部無共識，這是完全說不通的。蔡英文說，要以“台灣共識”取代“九二共識”，試問“台灣共識”未來要如何產生？莫非要冒著兩岸動蕩危險，以公投決定台灣是否要走“一邊一國”路線？否則照民進黨“九二共識”非共識的邏輯，蔡英文即使當選，“台灣共識”也不會成為台灣全民共識。
“九二共識”標誌了馬政府的主權定位“一個中國各自表述”，蔡英文可以不接受，但要負責任地交代她對主權定位的論述。以她在“十年政綱”兩岸篇所提內容，無異是要台灣選民奉上一張空白支票，隨她填寫花用。2008大選期間，謝長廷好歹也提出“憲法共識”、“憲法各表”主張，內容雖也不甚清楚，至少比蔡站在雲端的“台灣共識”好多了。
|
