第二種狀況是美國拖著，到投票日還未答覆林瑞雄國籍案。這理論上是不太可能發生，但根據2004年民進黨打馬英九綠卡案的經驗，明明美國只要給個答案，爭議即可落幕，但美國就是不肯給個說法，以致綠營到現在都還有人影射馬英九有綠卡。美國選前不答覆不是沒有可能發生的事，三組人馬下去選，以目前的民調，“宋林配”要當選的機會不大；但宋林縱使落選，三組人參選和二組人選結果天差地遠，將捲起驚人的政治效應。
最後選舉結果，假設是“馬吳配”因“宋林配”分票而落選，選後美國國務院才證明林瑞雄登記時仍有美國籍，不具參選資格，在這種情況，國民黨簡直跟被“詐賭”沒兩樣！國民黨和支持者可能吞不下去。
上述兩種情況都是理論上不該發生，實際上有可能發生的事，不論是哪一種狀況都會形成台灣史無前例的大災難，沒完沒了的政爭可能不亞於2004的兩顆子彈事件。
歸根究底，球還是在親民黨手上，橘營人才濟濟，不難確知林瑞雄有無完成棄美國籍手續，如果沒有，別禍國殃民，趕快煞車還來得及。橘營人士所謂，“即使宋楚瑜當選，發現林有雙重國籍依法也可遞補”的說法，更是令人詫異到頭皮發麻。 |
