李還好只否認“九二共識”，沒有連帶否認“國家統一委員會”、“國家統一綱領”也都是由他主導。李任內對於統一的表述，另見於1995年1月大陸領導人江澤民發表對台八點看法“江八點”後，李於同年4月在“國統會”發表“李六條”回應，指出“中國的統一，時機與方式，首應尊重台灣地區人民權益。”
李登輝卸任前一年，在1999提出“兩國論”，造成兩岸驚濤駭浪；但縱使如此，他也沒有全盤推翻“一中”。陳水扁曾表示，他2千年當選後、就職前，李曾給予建言，建議他執政後要把“中華民國憲法”與“國統會”當成兩根支柱，除此之外，什麼都可以動。可見李當時很清楚，“一中”是不能隨便甩掉。
做為台灣領導人，李登輝、陳水扁、馬英九都奠基於同樣的“憲法”與主權基礎，李扁任內為了維持兩岸穩定、台灣發展的所做所為，與馬任內並沒有太大不同。唯一的差別是李扁都在卸任後快速“變臉”，在“一中憲法”底下享盡領導人專屬大權，卸任後立即搖身一變，競相要做“台獨教父”。陳水扁忘了他任內曾對獨派說“台獨，做不到就做不到”，同樣的，李登輝也忘了被獨派視為眼中釘的“國統會”、“國統綱領”都是他所催生。
|
