|
| 蘇貞昌有無魄力處理“最後一哩路”，很快見真章！ |
中評社台北6月13日電(記者 林淑玲分析報道)民進黨恢復設置“中國事務部”，預計要延到7月以後，謝長廷是否如之前所傳“將擔任黨內整合中國政策的人”似生變。深綠不放心民進黨兩岸政策交到謝手中，最近砲聲隆隆，進而指控謝對蘇貞昌“逼宮”，未來發展微妙，蘇謝合作有變數。
蘇貞昌5月27日當選主席後宣布恢復“中國事務部”，外界才開始要討論，名稱究竟要用“中國事務部”還是“兩岸事務部”？現在則連“中國事務部”本身都有難產跡象，原先被認為將在其中扮演重要角色的謝長廷主張，先路線辯論再設“中國事務委員會”，深綠嗆聲不斷，綠媒也吹起批判號角，形成強烈風向。
深綠過去就對謝長廷主張的“憲法一中”、“憲法各表”很有意見，質疑“憲法一中”違反民進黨黨綱，憂心蘇貞昌如果把整合黨內兩岸政策的工作交給謝，就代表傾向謝的兩岸主張。在深綠杯葛下，蘇除了在黨中央人事採派系平衡，在兩岸事務上是否也會比照辦理，動見觀瞻。
蘇謝若在兩岸關係上合作，先不談政策怎麼調，光是人的組合，向中間移動的意象就出來了。未來如果不是由謝主導，或謝根本無法有意義地參與黨的中國事務，路線辯論也沒了，也就代表蘇在兩岸政策上有了退縮。當然，在深綠重度介入下的兩岸政策調整，即使有也是聊備一格，不可能有新意。換言之，蘇貞昌如果在兩岸事務上採取派系共治模式，即可斷定必然是一事無成。
|
