從政治學角度來看馬英九現在的問題，根本都不是問題。他不像陳水扁身陷“朝小野大”泥淖，在野黨不放手，就一點辦法都沒有。馬英九首任，藍軍在“立法院”席次空前的多，在此超穩定結構下，理應是競選政見等於政策，要做什麼就放手做，就像行進的火車可以疾駛前進。2012第二任，國民黨在“立法院”席次雖掉了些，還是穩定多數，在野黨總不能以打破人頭來取代數人頭？所以馬英九要什麼，還是可以做什麼。
然而，馬卻由於對權力過度自我節制，頻頻讓自己陷於“失政”的困窘。就這點，馬扁正好是二個極端，扁是獨裁的貪官，橫柴入灶，無時不無限膨漲權力，連民間公司的併購、人事都要染指。反之，清廉馬卻處處把自己做為領導人的權力極小化，謹小而慎微。
在“九二共識”的藍綠歧見上就可看出馬的個性。“九二共識”是國民黨的政見，馬英九贏了，就代表“九二共識”通過了公投。在民進黨之前痛批“九二共識”賣台，應該公投處理時，馬政府其實大有條件可以說出“九二共識”就是“台灣共識”，沒必要跳進藍綠無止盡的糾纏。
|
