因此，布魯金斯研究所中國中心主任李侃如在華府出席卡內基國際和平基金會的研討會時才會提到，“美國應會樂見台灣支持東協模式來處理南海爭議，並且和中國大陸合作以共同推展東協模式。但是如果這樣做會使兩岸關係惡化，就不是美國希望見到的，所以美國對於台灣在南海問題上採取的立場，有著兩難的局面。”
李侃如提到的問題是美國的難處，其實也是台灣馬政府的問題。南海、釣島議題突然升溫，與其說是考驗台灣處理領土爭端能力，不如說是對馬英九兩岸危機處理的測試。說白了，台灣實力不足以因應南海、釣島變局，夾在大國之間，邊緣化是必然的；但這些爭端卻導致馬政府必須攤牌表態，讓台灣陷入兩難。
若從“中華民國憲法”“一國兩區”意旨，兩岸主張的領土是重疊的，既然有一致的捍衛目標，理應聯手對抗意圖染指中華民族領土的國家；再不然，把頭埋在沙堆裡，眼不見為淨，也是一著棋。馬政府避開大陸，將南海、釣島議題國際化，難道是要尋求與意圖侵略中華民族領土的國家合作對抗大陸？這種邏輯實在讓人看不懂。最簡單的比方，就好像兄弟在外跟別人打架，再怎麼樣，胳膊豈有往外彎的道理？
|
