以民進黨的文化，大咖沒有拿到大選入場券，講什麼都沒有用。對蘇貞昌來說，現在的重中之重是超越蔡英文，兩岸政策只要打“安全牌”，緊抱1999年的“台灣前途決議文”就不會出錯。蔡曾是李登輝“兩國論”幕僚，她在今年1月大選提出“中華民國就是台灣，台灣就是中華民國”，內涵上就是“兩國論”。就蘇蔡的競合關係，蘇不可能與謝合作，將謝主張“兩岸政策應貼近國民黨”納入其論述，把其他派系趕到蔡的身邊。
蘇貞昌7月底接受《華爾街日報》專訪才說“如果有助增進雙方關係，願意成為第一名訪問中國的民進黨主席。”8月4日在台受訪便改口“目前沒有計劃、也沒有期待能訪問中國。”綠營之前還沸沸揚揚在討論究竟要用“中國事務委員會”或“兩岸事務委員會”，這個議題看來到此己經結束了。
至於外界關心，民進黨2016 難道不必處理兩岸政策？莫非又要敗在最後一哩路？這可從綠營文化來觀察，黨向來是內部廝殺先比獨，其餘等大選再說。歷次大選，民進黨總統候選人的兩岸政策一定會做出向中間靠攏的樣子，不必懷疑。可預見，不論蘇貞昌或蔡英文拿到2016入場券，選前一定會改變兩岸政策說法，但不是這個階段的事。 |
