馬政府針對大陸新版護照發布新聞稿強調，“大陸治權不及於台灣…。在雙方共同認知的“互不承認主權、互不否認治權”狀況下，當然也沒有所謂大陸法理主權及於台灣的問題。”此一說法是怕被綠營扣紅帽子的反射動作，但基本上是政治凌駕法律的表現。
根據“九二共識”內涵，馬政府所謂的“互不承認主權”是指兩岸分治現狀，基本架構仍是“一中”。有“一中”為基礎，台灣才能在“九二共識”之下，與大陸簽訂包括ECFA在內的18項協議。主權與治權是截然不同的概念，大陸治權固然不及於台灣，如果台灣否定“大陸法理主權及於台灣”，便跳脫了“一中各表”。假定去否定大陸與台灣的連結，馬政府主張的“一中各表”要表向何處？總不能去跟美國、日本“各表”吧。“一國兩區”不就是說假的？
馬政府如果認為大陸治權不及於台灣，所以大陸的法理主權沒有及於台灣；換個角度，“中華民國”治權沒有及於大陸地區，主權如何及於大陸地區？在此論述下，兩岸就是“一邊一國”了。
主權範疇是現在紅藍綠最大爭執之所在，紅藍的交集在於“一中”或“一國”，民進黨不承認兩岸“一中”或“一國”，紅綠無交集以致難對話。“台灣法理主權沒有及於大陸”是典型“法理台獨”主張，也是民進黨1999年制定《台灣前途決議文》的精神。在此論述下，台灣雖使用“中華民國”之名，兩岸卻是“一邊一國”，意即蔡英文在年初大選所提的“中華民國就是台灣”、“台灣就是中華民國”。“法理台獨”論述毫無“一中各表”空間，無庸置疑。
|
