這裡不是潑冷水，而是以台灣的制度和目前環境，不論是罷免還是反核四公投，過關機會都太小了。而且綠營再提反核四，免不了讓民眾想起2000年民進黨執政時的惡夢，先宣布停建核四，110天後又決定復建，一來一往讓政府與民間損失新台幣數千億元，搞得經濟一蹶不振，對民進黨政府信心全失。台灣應否廢核須與替代方案一起談，經歷過福島核災的日本為經濟考量都不敢全面廢核，台灣討論這問題不應片面用公投來處理。
民進黨一頭熱在“拚政治”，是看準馬英九民調低，綠營至少有二大利基，第一，馬英九支持度崩盤有利綠營；第二、藍軍鐵票將因軍公教退休福利改革而流失。台中“立委”補選，顏家得票率比2012顏清標選“立委”少了10%，更讓部分綠營人士認為“馬英九落難”機不可失，只要集中火力攻馬，並不須要端出其他議題，特別是可能造成綠營分裂的兩岸政策。
這是綠營慣有的思維，屢試不爽，只要他們覺得國民黨後市看壞，就不會動兩岸政策。現在的狀況也是如此，即使台中補選輸了，綠營內部還是有人樂觀認為，綠營得票率大幅成長，未來大有可為。
|
