回顧前幾天綠營人士對岡比亞事件的談話，只有民進黨不分區“立委”蔡煌瑯在“立法院”一場記者會點出了部分真相。他提到，“除了岡比亞，宏都拉斯至今不派駐大使駐台，薩亞瓦多、巴拉圭、教廷等‘邦交國’，也都有急於向中國建交的趨勢，這五個國家可能都名存實亡，岡比亞只是第一張骨牌。”
台灣原有23個“邦交國”，扣掉岡比亞剩下22個，由於兩岸實力愈來愈不成比例，很多台灣“邦交國”都急於轉向，想與中國建交，爭取更多資源，發展經貿關係，大陸沒出手，台灣“邦交國”數字才會維持至今。台灣在中非“邦交國”聖多美普林西比幾天前與中國大陸簽經貿協議，互設貿易辦事處；這種與台北建交與北京發展經貿關係，兼顧三方需求的模式，未來可能愈來愈普遍。綠營若再以“挖牆角”的角度視之也會錯很大。
這就是台灣外交現況，講白了，是大陸在為台灣穩住這些邦交，與台灣花多少力氣去維持，關係不大。民進黨若還在遙想當年的“割喉外交”與大陸衝撞，就是災難了，美國也不會相挺。當然，台灣競爭力大不如前，加速台灣“邦交國”想棄小事大，這是馬政府要面對的，也是杯葛完ECFA又要杯葛兩岸服務貿易協議的民進黨必須思考的問題。
馬英九多年前曾引述錢復說法表示，“兩岸政策是外交的上位政策”，事到如今，更進一步說，兩岸政策是台灣很多政策的上位政策。民進黨對岡比亞事件的誤判見微知著，令人憂慮的是，如果連核心、上位的形勢都沒判斷準確，錯錯得錯是必然結局。 |
