再從得票率來看，民進黨在1998、2002、2006、2010四次選票，得票率分別從35.89%到45.91%，反映出民進黨在台北市的基本盤也大約是4成多。2002李應元對上實力超強的馬英九只拿到3成5得票率，這個數字非常態。較有對比價值的是1998馬英九挑戰現任的陳水扁，以及2010年蘇貞昌出戰郝龍斌市長，扁當時有政績做底，得票率才4成6，蘇貞昌首次披掛上陣選市長也有4成4，顯見有基本盤鍋蓋罩頂，人選影響沒那麼大。
前陣子，部分民進黨人認為柯文哲醫師不必入黨，以在野聯盟模式參選，較有勝算，柯本人原先也如此認為，炒了好久的新聞。但如果足夠了解台北市長選舉，就會知道，這完全是“假議題”。理由很簡單，如果民進黨不提名，柯文哲以無黨籍身分代表在野聯盟參選，難道選民就會認為柯不是綠營代表？事實上，民進黨也不可能不提名。柯最後決定入黨，只是讓民進黨中央不要那麼為難，對選舉最後結果影響不大。
至於，到底何以台北市有那麼鮮明的“選黨不選人”，以及“藍色情結”？這與選民結構有最主要關係，台北市是全台首善之區，全台灣主要企業總部、行政機關都在台北市，市民平均也較畗裕，尤其近年房價飆漲之後，台北市民與中南部民眾財富差距更為明顯。因此，台北市民對政黨各項政策的要求都遠高於其他縣市，害怕變動，且投票時較不會受到人情動員。民進黨過去這些年在兩岸政策上吃了很大的虧，就如同許多綠營人士所說的，“應讓民眾相信民進黨有解決兩岸問題的能力”。
|
