第二，從派系角度來看，民進黨昨天的結論究竟是反對將“憲政共識”做為民共對話基礎？還是杯葛蘇貞昌主導現階段對中政策？這是值探討的。黨內傳出紀要定稿文字“應該積極凝聚台灣內部的共識做為兩岸對話的基礎”是蔡英文推的。但“台灣共識”一詞早就在2012蔡選“總統”時遭到挫敗。事實也證明，空洞沒有內容的“台灣共識”成不了大事。從這方面看，中國事務委員會推掉蘇版的“憲政共識”換上接近蔡版的“台灣共識”，若同樣沒辦法做為兩岸對話基礎，意義又何在？民進黨對兩岸關係有釋出多少善意？
因此，蘇貞昌的挫敗，應可說是黨內兩岸開放派和蔡英文系統結合的結果，兩者各取所需，共同的目標是要攔下蘇貞昌的總結報告，要重挫他的威信。實際上民進黨兩岸路線仍在激烈纏鬥中
對現階段兩岸關係、民共關係而言，民進黨中國事務委員會昨日最正面的意義應是，以《2014對中政策檢討紀要》取代《現階段對中政策總結報告》。後者是一個路線的拍版，具有政綱性質，前者只能算是一份檢討報告。昨天的結果就如部份主張凍結台獨黨綱人士退而求其次所期盼的“下次再戰”，留待5月黨主席改選期間進行政策辯論。兩岸關係和民共關係都是動態的，蔡英文的“台灣共識”能不能再度於黨內引領風騷，尚在未定之天。凍結台獨黨綱是否一定被凍，也很難說。 |
