蘇貞昌目前就處於黨內基本教義派支持，卻走不進主流社會的窘境。以這一陣子的民共隔空對話觀察，蘇黨魁任內若不調整兩岸論述，即使獲得2016提名，也很難選。謝長廷透露民進黨兩岸政策支持度只有27%，正是指向蘇主導之下的黨中央。所以，蔡若要出來與蘇拚黨魁，外界一定會嚴格檢視兩人的兩岸論述。民進黨“總統”候選人過去常有初選、大選兩套論述的情形，現在已經行不通了。
因此，蔡英文若親自上陣拚主席，其實是有風險的，她習慣使用的模糊戰，會遭到嚴格考驗，一層層被撕開。對蔡英文而言，她如果要選黨魁，蘇蔡謝三個人選，又比蘇蔡兩人對決好一些。若三人同台對打，在兩岸光譜上，蔡一定是站在蘇與謝之間，找一個最安全的位置，讓謝去打蘇，她可以以逸待勞。
蔡英文不選黨魁，支持謝長廷也是另一方案。蔡的兩岸政策雖和主張“台灣共識應有國民黨色彩”的謝長廷距離頗大大，但運用兵法上的結合次要敵人打擊主要敵人，蔡謝結盟不是不可能。不過，謝的兩岸政策在民進黨員裡不容易推動，即便有蔡支持，也有風險。蔡若不選，謝又拚不過蘇，黨機器繼續握在蘇手中，對蔡想拿2016入場券很不利。
民進黨主席選舉，派系力量向來動見觀瞻，蘇貞昌雖有所謂“新蘇連”的新潮流支持，又讓游錫堃系統的游本人與林佳龍雙雙拿下新北市長與台中市長選舉提名。但謝與蔡也不是沒有其他機會，黨員大戶“綠色友誼連線”不分區“立委”薛凌和陳勝宏夫婦投資的陽信融資租賃（中國）公司去年登陸上海，這對民進黨的影響是幽微的。
蘇貞昌與謝長廷兩岸論述交鋒，日日刀光劍影，蔡英文隔山觀虎鬥，看這回合要打到何時。蘇蔡謝的三角關係其實已經很清楚，謝蔡的結盟只有形式與深淺之別而已，蔡要大位，謝要歷史定位，兩者各取所需。 |
