|
| 本月7日，美國國務卿克里在會晤到訪的日本首相岸田文雄時表示，“美國既不承認，也不接受中國宣布的東海防空識別區”。 |
中評社北京2月22日電（評論員 余永勝）冷戰結束後，中美關係的最大受制因素就是美國頻頻以各種理由干涉中國內政。在人權、宗教、台灣、西藏等事務上，美國或者經常對中國做出無端指責，或者不定期地向台灣出售武器。中美關係也因此處於動蕩不定中。
這樣做的後果是什麼呢？眾所周知，不干涉別國內政是各國發展對外關係應當秉持的最基本的國際準則之一。飽受外來干涉之苦的中國，更是將這個準則奉為外交圭臬，對於干涉本國內政的行為可謂是深惡痛絕。隨著近年來中國綜合國力的日益崛起，中方對美方干涉內政的反彈與反制力度越來越大，美方為此付出的代價越來越高。同時，由於尊重別國主權、不干涉別國內政是《聯合國憲章》確立的國際法準則之一，所以,美國對於上述行為也不能不有所顧忌。
結果就是，經過多年的博弈、較量、磨合後，美方在上述問題上雖然並未完全收手，但已收斂很多。以台灣問題為例，奧巴馬上任後美國售台武器規模和質量都大幅下降，且首開總統上任後一年內未對台售武的紀錄。2010年的那次對台售武，也是執行小布什任內的決定而已。
不過，這決不意味著中美之間的衝突點沒有了。最近一兩年來，美國在對華政策上出現了一個新動向，那就是越來越頻繁、力度也越來越大地對中國的外交政策說三道四。以最近一段時間為例，美方高級官員頻頻在東海與南海問題上向中國隔空喊話施壓。本月7日，美國國務卿克里在會晤到訪的日本首相岸田文雄時表示，“美國既不承認，也不接受中國宣布的東海防空識別區”，重申“美國將在美日條約義務下協助防禦同盟國日本，並捍衛日本在包括中國聲稱擁有主權的島嶼上不受任何攻擊。”雖然克里在這次訪華期間，刻意淡化甚至是回避了這個立場，但筆者以為，這更多地是出於策略考慮，並不意味著美方在此問題上有實質性的變化。
|
