民進黨是否真的反ECFA或反服貿？外界是存疑的，民進黨過去投入大量資源在反ECFA；但蔡英文之前曾說，執行中的ECFA在民進黨重返執政後會概括承受。至於服貿，重量級綠營派系都已經粉墨登場到上海經營金融事業了，還真在反服貿嗎？至於逐條審查、逐條表決，反正國民黨佔有人數優勢，最後一定會過。民進黨打的是“刀切豆腐兩面光”的如意算盤。
不過，從這幾天的發展來看，社運與學生走的是“運動路線”，亦即只管所謂的“理想”，不會從執政的角度來思考問題，民進黨則是想執政，雙方目標並不相同。短期間內，民進黨與社運、學生各取所須，攜手並進，但很快就會面臨“死亡交叉”。這就好比老虎養大了，反過來咬傷飼主。首先是政策的不同調，選舉時就會顯現，社運可能獨立推出人選，出現所謂的第三勢力，造成綠營的分裂。其次，假設民進黨真能運用收割反國民黨勢力取得政權，壯大的社運的學運難道就不會攻進綠營執政的“立法院”、“行政院”？以及三天兩頭上街頭提出他們的訴求。一旦如此，民進黨縱使執政，接手的也是一個破碎的台灣，“總統”變成只能聽令於廣場群眾。
現在馬英九最棘手的是，如果服貿倒了，之後的貨貿以及所有兩岸協議，鐵定都跟著掛。事涉信譽淪喪，之後的TPP、RCEP也很難簽得成，台灣會被當成國際笑話，沒有國家肯跟台灣打交道。回顧過去，台灣從WTO以及對外簽署FTA都是談判過程保密，簽完了，再送“國會”議決，這是簽國際經貿協定的遊戲規則。
|
