簡單講就是市場區隔的概念，黨內菁英也知道，中道的兩岸關係才有利於執政，但黨內在火拚時，“交流派”的位子被佔了，就有人想到“獨派”區搶座位。這往往無關理念，而是一種不擇手段追逐致勝的謀略。
就拿前些時候的蘇貞昌與蔡英文之爭來看，兩人比條件，自然是年輕、高學歷的蔡英文占上風，相關民調亦是一面倒對蘇不利。今年3月蔡英文宣布角逐黨主席，形成“蔡蘇謝大戰”後，蘇貞昌拉攏獨派的動作即非常明顯。蘇1月在黨主席任內提出“2014對中政策檢討紀要”，拒絕接受“立院”黨團總召柯建銘提議“凍結台獨黨綱”。蘇一路向獨派傾斜，直到318反服貿學運引爆，蘇退選黨主席，還沒告一段落。
以民進黨兩岸路線轉折的規律來看現在的蔡英文，她取得了幾大優勢，第一，蔡英文與對手蘇貞昌的差距已拉得很開，蔡掌握黨機器之後，蘇相對缺乏舞台不利爭取2016入場劵，蔡無須為了黨內競爭受獨派牽制。第二，包括宜蘭縣、雲林縣、嘉義縣、台南市、高雄市、屏東縣等6個執政縣市首長皆已登陸，且都爭取自由經濟示範區，兩岸交流成為黨內主流民意。第三，距離2016大選，乃至黨內初選還有一段時間，蔡可有很大彈性調整空間。
這些優勢對蔡英文是難能可貴良機，她將各派系大老、戰將納入黨中央，無疑也降低各派系對她的火力，這是她聰明的地方。她可以左手抓各派系，右手運用黨籍縣市長拚經濟的大勢，順著勢往前推，邁向她2012未完成的最後一哩路。
|
