其次，在政治動盪的結果方面。台灣過去20多年集中火力在拼政治，平均每一、二年就有一次大規模選舉，政黨與其基層不是在選舉就是在準備選舉。政客只關心能不能討好選民，拿到選票，其他都是其次。若干縣市明明已債台高築，辦活動放煙花不說了，連老人裝假牙都由政府埋單，浪費公帑由此可見一斑。藍綠惡鬥綿綿無絕期，以最近的兩岸服貿協議為例，各方明知中韓FTA啟動後，台灣受創很嚴重，綠營為了拚年底“九合一選舉”、2016大選，不給過就是不給過。
台灣現今不少中壯派政治人物出身於1990年“野百合學運”，也以“野百合”為光榮印記。當時近6千名學生在中正紀念堂靜坐後獲得李登輝接見，李承諾召開“國是會議”，並於1991年廢除《動員戡亂時期臨時條款》，並結束“萬年國會”的運作，緊接著1996年台灣首次民選“總統”。然而我們可以檢視，台灣在爭取到政治改革勝利之後這20多年，房價漲了上看10倍，上班族薪水卻原地不動，起薪甚至更低，苦不堪言。台灣並沒有提供一個民主發展的成功案例。
當然不能說政治的民主必然等於經濟的崩壞，進而全盤否定。但要注意其比例原則，以及主流民意必須得到尊重。英美關注香港政治和美國拉住台灣是同樣的理由，都是為了牽制中國的崛起，必然也會有些棋子的角色活躍其中，這是一場長時間的鬥爭。香港人要做好準備，別盲目向台灣學習！ |
