中評社北京2月27日電(評論員 喬新生)美國佛羅里達州校園槍擊案導致多人死傷，美國總統在白宮會見佛羅里達州校園槍擊案幸存者。這位美國總統聲稱，如果當時挺身而出赤手空拳保護學生的橄欖球教練藏有一把槍，或許能挽救更多的生命。“假如他有一把槍，他就不會帶著大家逃跑，他就可以以暴制暴，這樣就可以阻止這場災難”。這樣的思維方式不禁令人對美國總統對待槍支的政治立場感到好奇。
作為美國共和黨推舉的總統，特朗普發表這樣的言論似乎順理成章。眾所周知，共和黨支持美國憲法修正案，認為公民有權持有槍支。美國長槍協會每年動員自己的會員支持共和黨的政治領袖。在美國總統大選期間，不遺餘力支持共和黨推舉的候選人。因此，美國共和黨總統不會提出禁止銷售槍支彈藥的法案，也不會採取措施減少美國市場上槍支銷售量。
對於美國總統特朗普的建議，美國社會各界存在兩種完全不同的看法。一種觀點認為，如果教師和學校的保安配備槍支，那麼，美國校園不會更加安全而會更加危險。這是因為校園的保安和老師配備槍支彈藥，客觀上增加了槍殺案件發生的可能性。即使校園的老師和保安不使用自己的槍支彈藥，如果學生之間發生糾紛，部分學生搶奪老師和保安的槍支彈藥，那麼，更容易發生槍擊案。所以，應當把校園改造成為沒有槍支彈藥的地區，在全國各地推廣“無槍支彈藥校園”，而不是要求校園的保安或者老師持有槍支彈藥，因為那樣很可能會增加死亡的概率。
但是也有一種觀點認為，如果負責保護學生的教師和保安持有槍支，那麼，至少可以在一定程度上起到防範作用。如果犯罪分子鋌而走險，教師和保安可以利用自己的武器保護學生，減少傷亡事件。在佛羅里達州校園槍擊案中，如果學校保安使用槍支彈藥制止犯罪，那麼，可以讓死亡的人數下降。假如學校的老師配有槍支彈藥，那麼，他們可以就地保護學生，而不是帶領學生躲避飛來的子彈。
中國有句俗話，道高一尺魔高一丈。如果校園教師和保安配備槍支彈藥，那麼，他們可能首先成為被襲擊的對象，如果校園教師和保安在槍支彈藥使用過程中出現問題或者在保管過程中存在漏洞，那麼，有可能會給犯罪分子可乘之機，釀成更大的悲劇。總統特朗普之所以提出這樣的建議，一方面是因為不願意得罪美國共和黨的支持者，另一方面也可以增加槍支彈藥的銷售數量。可以設想，如果美國聯邦政府或者美國各個州的教育當局要求保安和教師都必須配備槍支彈藥，那麼，就會大幅度增加槍支彈藥的銷售量。這對於美國長槍協會的會員來說，則是一個非常好的消息。 |
