|
| 澳門理工學院名譽教授邵宗海。（中評社 資料照） |
中評社台北7月4日電／旺旺中時媒體集團3日發布了一項民調結果，發現有高達52.3%的民眾贊成國民黨、民進黨、共產黨三黨一起來比賽“愛台灣”。澳門理工學院名譽教授邵宗海4日在《中時電子報》發表評論表示，民調反映出台灣選民對於內部長期陷於藍綠惡鬥和對立內耗，已感不耐與厭惡。將共產黨納入競賽圈子，在過去的台灣社會裡是一件不可能的事，如今卻已可與國民兩黨並列，說明台灣民眾渴望有“藍綠之外的一種選擇”。
邵宗海全文如下：
旺旺中時媒體集團7月3日發布了一項民調結果，以目前台灣的政治情勢下，它顯示出非常具有創新的意義。這項民調是針對台灣地區的民眾，用以發現他們對現有的兩大政黨國民黨與民進黨，以及尚加上一個在中國大陸的共產黨，是不是覺得它們可以來比賽誰才是真正的“愛台灣”。
希望有第三選擇
民調結果是發現：贊成國民黨、民進黨、共產黨三黨一起來比賽“愛台灣”，有高達52.3%的民眾持正面態度，而反對的只有24.3%。雖然《中時》的報道裡，並沒有發布“沒有意見”或“不願回答”的民眾比率到底有多少，但估計也應該就在23.4%的上下。
交叉分析中也顯示，不管自認自己是泛藍或泛綠的民眾，其贊成的比例都超過一半。其中泛藍民眾有67.9%、泛綠民眾有57.5%，是贊同讓在大陸的共產黨，與台灣的國民黨及民進黨，一起來參與誰才是在“愛台灣”的競賽。
這項民調讓作者產生高度興趣的原因，是為什麼台灣民眾沒有去排斥“中國共產黨”來參與“愛台灣”的競賽，這樣的背景因素可從下列3個層面來說明：
1、受訪的台灣民眾在厭惡藍線惡鬥的情況之下，可能希望有個“第三選擇”，當《中時》民調問卷沒有提供其他政治勢力，但卻有共產黨配對的選擇時，因問題不是在決定“是那個政黨最愛台灣”，而只是贊不贊同把三者配在一起去競賽到底誰才是真正愛台灣，在這樣的前提下，民眾對問題的排斥性就相對來說是降低。
2、受訪的台灣民眾可能早就充滿自信，覺得即使容納共產黨在競賽圈內，也無傷於他們內心早已經對政黨的選擇。如果這樣的判斷可以成立，那麼就不必驚訝支持泛藍民眾有67.9%，支持泛綠民眾有57.5%，都有過半數的比率，同意把共產黨納入到競賽圈內作公平的競爭。
3、另一個重點是問卷的設計已是“國民黨、民進黨、共產黨三者並列”，當受訪的台灣民眾沒有機會去選擇另外尚有那一個組合是他所喜愛時，他的回答就只有“Yes”或“No”，當答Yes的人多於No時，不代表民眾對“共產黨”有特別的偏愛，持平來說，應該是說受訪民眾至少不再排斥“共產黨”。
需要更深入關懷
另外，也讓作者感到有興趣的，是這項問卷調查，在詢問到底是哪個政黨“誰最愛台灣”前，如有幾個排列組合可先提供“選擇”，譬如說除了“國民黨、民進黨、共產黨”之外，尚有“國民黨、民進黨、柯文哲的白色力量”等，也列入選擇，會否這樣的選擇結果，也會呈現一些現象？譬如說“國民黨、民進黨、共產黨”這項選擇比不上“國民黨、民進黨、柯文哲的白色力量”的組合，就能代表說受訪的台灣民眾確實不喜歡共產黨？或者說前面這項選擇超越了後者，就一定能代表說受訪的台灣民眾確實喜歡共產黨？可能這樣的辯論，即使有大量篇幅來分析，也不見得能得出正確的結論。
至少，這項民調已經反映出，台灣內部長期陷入藍綠惡鬥和對立內耗的局面，已讓很多選民呈現出不耐與厭惡的反應。同意共產黨也納入競賽圈子內，在過去的台灣社會裡，確是一件不可能的事，如今卻已可與國民兩黨並列，只能說明台灣民眾是渴望有“藍綠之外的一種選擇”。對北京來說，這可能是它在釋出惠台措施之後的回報，但另方面它也必須提醒自己，這也是藍綠爛攤子下的收獲，如要深獲台灣民心，可能還需要更深入的關懷，才能展現巨大磁吸效應。 |
