中評社香港11月6日電／澳門新華澳報今天發表富權的文章說，在今次“九合一”選舉中，曾經叱吒風雲的親民黨，相對沉寂；就連老是要刷存在感到親民黨主席宋楚瑜，也鮮有“浦頭”，較少進行為子弟兵縣市議員候選人站台的動作。按道理，倘宋楚瑜在“二零二零”大選中仍然不願缺席的話，就應在被視為“二零二零前哨戰”的“九合一”選舉中，傾盡全力，以積累人氣。何況，既然是在理論上，台灣民眾討厭“藍綠惡鬥”，這就為第三勢力政黨提供可以“乘虛而入”的廣闊空間，親民黨就可以大有作為。但似乎是親民黨輕易地放棄了這個極佳的機會。
實際上，從親民黨在今次“九合一”選舉中的佈局看，是頗為消極，有點“意興闌珊，無所作為”的境況。在二十二席地縣市長選舉中，親民黨完全放棄提名參選人的權利及機會。就連名不經傳的“金門高粱黨”和“教科文預算保障e聯盟”，都分別在金門縣提名了參選人洪志恒和汪承樺，而“樹黨”也在連江縣提名了蘇柏豪，曾經與宋楚瑜搭檔參加“總統”大選的“民國黨”主席徐欣瑩，也參加了新竹縣長的選舉，但還算是仍然具有一定實力的親民黨，卻竟然一席縣市長都沒有提名，連可能具有勝選能力的金門縣及連江縣都交了“白卷”，這可以看到，親民黨在縣市長選舉中，是呈現“完全放棄”的態度。
如果說，縣市長選舉的單一應選名額，勝選難度較高，親民黨是吸取在二零一六年的也是單一應選名額的“區域“立委”選舉中全軍盡墨的教訓，而棄選縣市長，是可以理解的話，那麼，縣市議員是複數應選名額選舉，每一個選區都擁有多個應選名額，參選人只要獲得百分之十以上的得票率，就可輕易當選，但似乎親民黨也是顯得並不積極。實際上，從親民黨公佈的名單看，該黨提名的縣市議員參選人，只有台北市的王小玉、黃珊珊、洪士奇、林國成、陳蓋武、何啟聖、高李茂俊，基本上是每一選區提名一位參選人，頗為保守，而且其中不少是爭取連任者。看來，其參選策略，是“打穩陣仗”，每一個選區提名一位參選人，以有利於集中選票資源，以爭取當選利益的最大化，及希望在台北市議會中，仍然組成黨團。
而在其他縣市的縣市議員選舉，親民黨就更沒有達成每一個選區都安排一名參選人了。比如，在新北市，只是在第三選區（王詠沛）、第四選區（林世棟）、第七選區（薛永華）、第八選區（邱九桁）、第十二選區（陳勝榮），提名了參選人。而在基隆市，也只是在第一選區（徐莉莉）、第二選區（餘宗珮）、第五選區（莊錦田）、第七選區（楊秀玉）提名了參選人。在桃園市，也是呈現“梅花間竹”的態勢，只在第一選區（林國政）、第七選區（賴立竹）、第八選區（莊訓基）提名了參選人，都是以能夠建立黨團為基本目標。而在新竹市，則只是提名了兩名參選人：第ㄧ選區的曹永明和第三選區的熊哲良，即使是兩人都能當選，也未能滿足組成黨團的條件（必須擁有至少三個議席），除非是與無黨籍或其他更小政黨的縣市議員組成聯合黨團。 |
