|
| 謝立功。（中評社 鄭羿菲攝） |
中評社台北6月23日電（記者 鄭羿菲）8月上任的準台灣民眾黨秘書長的謝立功接受中評社訪問時分析，民進黨的高民調有其背景，他相信民進黨派系會陸續爆出搶奪政治資源的爭議，當這些爭議加深民進黨“鴨霸”的印象，2022是有可能重演2018討厭民進黨的氛圍。中國國民黨從黨主席江啟臣上任以來，可看出黨內非定於一尊，這受限於國民黨組織太大、侷限也多。
謝立功說，民眾黨的理想是“在野大聯盟”，他個人認為在政策合作上民進黨有好法案也能支持，因為是為民眾好，但在選舉合作上還是比較針對當前執政的民進黨，與“其他在野黨”的合作則必須保持彈性。他不能說國民黨自2016年以來都沒改變，但有種情況是相對落後，民眾黨會繼續呼籲在野大聯盟的合作，但國民黨要不要改變想法不是民眾黨能夠決定的，若聽不下去我們又能如何？
1961年生的謝立功是台灣大學國家發展研究所法學博士、美國華盛頓移民政策研究中心訪問學者、美國研究院國際研究所研習，從1980年就加入國民黨，並曾在國民黨執政時期擔任“內政部移民署”署長、“國安會”諮詢委員等職務。2014、2018代表國民黨角逐基隆市長，敗給民進黨林右昌。2020年5月宣布退出國民黨、加入民眾黨，目前也已向台灣海洋大學申請退休，8月1日接任民眾黨秘書長。謝的專長為海洋政策、國際刑法、國土安全與國境執法、犯罪偵查與刑事政策。
民進黨2020大選獲817萬票，國民黨智庫國策基金會22日也發布民調民進黨支持度是32．9％，國民黨為13．7％，台灣民眾黨為6．6％，時代力量5．9％，中立和無反應者為40％，未來台灣政治板塊會如何發展？
謝立功接受中評社訪問時表示，蔡英文拿817萬票有時空背景，不可否認去年香港事件激化很多台灣民眾“亡國感”的情緒，讓很多人有更多操作的空間去激化統獨議題，也才讓蔡英文撿到兩把槍，在平時一般民眾並沒有那麼強烈的統獨對立氛圍。他認為，一定可以想出一條台灣能兼顧尊嚴，及經濟發展的好路，只是看執政者有沒有拋棄個人利益。
謝立功說，民意其實轉換得非常快，可能一年、兩年鐘擺效應就盪得非常快，誰都不曉得2022會有什麼樣的變化。他分析，民進黨向來比較會操作風向，再加上資源一把抓，真的是一黨獨大，但他相信民進黨版圖雖大且鞏固，未來會持續出現派系搶奪政治資源的爭議事件，而這些爭議事件會加深民進黨“鴨霸”不知道謙卑、尊重人民的形象，確實也有可能在2022重演2018討厭民進黨的氛圍，這部分會是民眾黨未來要爭取的一塊。
至於國民黨，謝立功分析，國民黨主席江啟臣上任以來幾個月，內部凝聚的向心力還是有限，紛爭還是不斷，雖然江啟臣想推動改革，但看得出在黨內並非定於一尊，若還要結合在野黨形成“在野大聯盟”的議題，內部可能還會有路線之爭，主要是國民黨本身組織太大，要做改變受到局限會更高，若民眾對國民黨有不滿，也會是民眾黨要爭取的板塊。
謝立功認為，時代力量在沒有前“立委”黃國昌後，感覺力道、聲量都削弱不少，他倒覺得民眾黨與時代力量可以在很多議題上結合，因為時力提出的法案其實內容都滿進步的，而這也與民眾黨追求的很多理想很接近，只要碰到對的議題，民眾黨是可以跟時力好好結合在一起發聲，雖然大家都是小黨，但我們的理想性會更容易實現。
謝立功表示，民眾黨則希望扮演監督的關鍵角色，做出不一樣的格局，而要走自己的路，合眾連橫就非常重要，也就是所謂的“在野大聯盟”結合所有在野力量監督“中央”執政資源一把抓，沒有強而有力足以制衡的力量，執政的人就會越來越驕傲。他所講的跨政黨合作不只是藍白，而是所有非執政的政黨可以結合，只是國民黨現階段人數、資源等都是第二大黨，所以大家舉的例子都是藍白合作。
謝立功闡述，政黨合作的概念分為議題合作、選舉合作，在議題合作上台灣畢竟是每兩年就有一次地方選舉、一次中央選舉，說不定民眾更關心的是到底有沒有福國利民的法案出來，好的法案、制度、議案等民眾黨都可以合作，甚至也可以支持民進黨，因為這是為了人民好，民眾黨只要為了這點理想，就願意保持最大彈性，至少他個人認為不要太過侷限只跟誰合作。
謝立功說，至於選舉合作則需要保持彈性，在民意代表只有一席的選舉上，各政黨都會是競爭狀態，而若是多席次合作的方法本就很多，大家為了更長遠的目標，有時候相互配合也是可以在選舉上合作，像是不少地方型民意代表鄉長、縣市議員等原本有政黨屬性背景，但最後卻沒有拿政黨推薦書，而是以無黨籍參選的例子，這就是一種能夠保有彈性合作共推的模式。
政黨選舉合作還是比較針對民進黨？謝立功坦言，當然，政黨政治會有競爭，“民眾黨也不會只做在野黨，也希望某一天能執政”。與其他在野黨合作就是在野大聯盟的概念，要推動就必須靠逐步累積的基礎，一個政黨剛開始可能大家不知道你在想什麼，與其他的政黨之間未來可以多一些橫向聯繫，但這不一定完全在檯面上，有時候是在私下合眾連橫，大家在理念、各方面等多交流，這也是他未來在民眾黨會努力做的事情。
謝立功表示，在野大聯盟是我們的理想，其他政黨會怎麼想也很難評斷，但我們必須走一條途徑，政黨要制衡、在野力量要結合才能發揮這樣的關鍵力量，相信我們在做的台灣人民會看得到、時間久了民眾會覺醒，操作“可以欺騙一個人一時，不可能欺騙一世”，一次、兩次、三次選舉後他不相信民眾永遠會被騙。
怎麼看國民黨從2016年後到今年5月離開國民黨之間的改變？國民黨有可能接受藍白合作嗎？
謝立功認為，不能說國民黨完全沒調整，但調整的幅度與步伐可能太慢了，從民眾的投票行為就可以判斷出來，各個政黨一樣都在往前，但你在走、別人在跑就會有相對落差，若沒辦法認清這一點，即便是民眾黨也沒辦法符合人民期待，若走得不夠快，就不能感覺良好，民眾有時候沒辦法等那麼久，加速前進才能贏得民心。
謝立功說，國民黨組織黨員等各方面都太多，內部一定會有意見分歧，但一個政黨若一直不自我調整的話⋯⋯他也不在國民黨了，也只能靠藍營自己內部的力量，民眾黨在國民黨外部還是會繼續提出在野大聯盟的合作呼籲，但國民黨要不要改變想法不是民眾黨能夠決定的，若聽不下去我們又能如何？ |
