張亞中的民調高漲，與韓國瑜2018參選高雄市長前的氛圍有點類似，都是基層不滿國民黨建制派保守、安於現狀的強烈投射。
當時的韓國瑜被黨內主流揶揄太LOW，冷嘲熱諷，現在的張亞中被質疑過度親中；但他們都能牢牢吸引一批死忠支持者，韓國瑜甚至造成韓流旋風，把他推到2020大選。當過“立委”的韓國瑜至少還有一定的政治資歷，社會脈絡也很強，張亞中學者出身的背景，人脈有限也沒錢，竟可在黨員民調超車實力堅強的朱立倫和江啟臣，可以解讀基層現在對國民黨中央，建制派的不滿，遠勝於當年的韓流時代。
簡單講，張亞中的民調是國民黨基層對民進黨、蔡政府的仇恨值所堆起來的。基層對現在的國民黨中央恨鐵不成鋼。
但朱立倫、江啟臣顯然沒有看到這點，建制派的選舉活動就是行禮如儀向黨員拜票，發表個人理念，多數講的不痛不癢，許多基層黨員在意的是，如果國民黨無法制衡民進黨，這樣的黨還有什麼存在價值？難道只是為了選舉時，讓某些縣市長，民代當選，而他們坐上高位也無力去制衡民進黨。於是發言鏗鏘有力，還帶人去衝民進黨中央的張亞中就填補了基層黨員心裡那塊位置。
從昨天的氛圍，朱立倫與江啟臣之間的棄保已經啟動，選舉結果很快浮現。國民黨前有韓國瑜，後有張亞中，重點不在人，而在所代表的意義，建制派如果只是安逸的要當最大在野黨，在每次選舉拿些“立委”、縣市長、地方議員席次，不敢大開大闔去衝撞，只會愈來愈萎縮，還有什麼前途可言？類似的情節以後也會在國民黨反覆上演。
|
