張榮恭說，大陸既已承諾中國人不打中國人、中國人要幫中國人，台灣完全應以都是中國人來堂堂回應，進而構建兩岸關係和平發展制度化，執政人士卻偏偏否定自己是中國人，豈非擺明雙方要打、不幫？明明兩岸人民同屬中華民族，有人卻偏偏配合美國以台制華；明明都是黑頭髮、黑眼睛、黃皮膚，卻偏偏站隊盎格魯撒克遜以漢制漢。這都是在擴大兩岸軍事衝突的概率。
烏克蘭是因想要加入北約，以及美國和西歐頻頻招手，導致俄羅斯感安全受到威脅，才揮軍進攻，造成數百萬烏克蘭民眾流離失所，國內到處斷垣殘壁。
張榮恭告訴中評社，當前，美國在亞太地區已有兩國軍盟（美日安保）、三國同盟（AUKUS）、四方對話（QUAD）、五眼聯盟（FVEY），莫不指向中國大陸，還在正在籌劃和大陸抗衡的印太經濟架構。以上不使大陸感到亞太版北約步步進逼也難，“台獨”份子卻興緻沖沖地想扮演美國抗中反華陣線的先頭部隊，猶如要把台灣推向烏克蘭覆轍。
據執政人士稱，如果大陸以武對台，將不會是一對一，而是一對多。張榮恭說，從烏克蘭之例來看，表面是俄羅斯一對多，但美國與西歐均未出兵，必須犧牲人民生命財產的只有烏克蘭，所以實際仍是一對一，而且小對大，甚至戰場在烏不在俄，台灣怎麼能夠不引以為戒！
張榮恭指出，維護台海和平穩定與台灣安全繁榮之道，其實一直都存在，只是當局基於“台獨”而故意棄置不用，那就是“憲法”對於兩岸關係的定位。“中華民國憲法”明文規定當前兩岸處於“國家統一前”，那麼雙方同屬一個中國、均以國家統一為目標，根本不應該是問題，同時以九二共識來開展協商談判也是理所當然。但是當局反其道而行，才會造成六年多來兩岸對立對抗，先被國際輿論認為是可能發生戰爭的地方之一、是地表最危險的地方，現在又被各國認為恐成下一個烏克蘭。
他說，兩岸版的烏克蘭是台灣既有不被國際承認是國家的現實，又有面臨戰爭的風險，這比烏克蘭的處境嚴重得多，所以朝野均須對民眾負責，妥善處理兩岸關係。國民黨更沒有退守本來就行之有效的堅持九二共識、反對“台獨”的既定立場之理。 |
