|
| 張炳良指出，香港與台灣之間既有競爭也有互補之處。中評社記者攝 |
中評社香港7月21日電（記者 蘇麗閑 羅德儀）香港行政會議成員、教育學院校長張炳良接受中評社記者專訪時指出，香港與台灣之間既有競爭也有互補之處。他說，港台競爭如今已隨著兩岸大三通有所改變，並認為在兩岸三通的大勢下，如果香港不進取不轉型，只靠“本錢”則只會坐吃山空，“有被邊緣化的風險”。
他認為，香港民間關心台灣事務的力度仍未發揮出來，就以評論台灣時事的專家人才為例，香港媒體的選擇不多。
張炳良指出，如果香港重視與台灣關係的戰略地位，大學或可考慮設立台灣研究所，過往香港發表有關的較深層次較長遠的研究確甚少見，無論是以台灣或其他國家作研究對象的都較少見。
九七回歸以來，香港前任特首董建華提倡把香港定位為“亞洲國際都會”，但亞洲研究工作，香港比台灣落後。香港本土的亞洲問題專家不多，雖然香港多家大學皆設有亞洲研究所，但專家人才多從外地找來，本地培養的專家並不多。這方面，台灣比香港好得多。
他說，當年，李登輝當上台灣“總統”，不想全部東西“西進”，就發展“南進”，要發展東南亞關係，推進台灣本地大學搞亞洲研究所，由當初依靠外援，到今天培養了一批本土的新一代專家。時至今日，台灣多所大學皆有東南亞研究所，也有一批本土專家。同樣，在大陸也有台灣問題專家。
他指出，然而，香港缺乏如此環境。本土先天不足，沒有相關研究人才，要港府定位發展台灣關係，談到戰略性考量時，無可避免地有些比較傾斜，或要看中央意思，或要顧及商家反應，缺乏了全方位的戰略考量。
張炳良說，此問題並非只存在於有關台灣問題上，他表示，香港過去是比教忽視較全面的對外戰略性研究。 |
