|
| 特首曾蔭權於14日發表其任內第5份施政報告。(中評社記者攝) |
中評社香港10月14日電（記者 梁卓鈞）香港行政長官曾蔭權發表任內第5份《施政報告》後，各黨派對此評論不一，有政黨批評報告空泛、無驚喜，但部份議員亦基本滿意報告內容，認為大方向正確，值得肯定。
曾蔭權以“群策創新天”為主題，發表《2009－10年度施政報告》，優先處理經濟問題，並勾劃出未來一年政府對城巿規劃、醫療、社會問題、民主與管治的發展藍圖。
自由黨及工聯會均認為報告方向正確，值得肯定。自由黨主席劉健儀認為，《施政報告》集中經濟發展，鞏固四大支柱、開發六大優勢產業的方向正確，但內容並無驚喜。另外，她表示，報告沒有對完善台灣同胞簽證安排等議題作出回應；她又認為報告對商界“拆牆鬆綁”方面力度仍有不足。
工聯會議員黃國健亦認為，新一份《施政報告》有遠景，大方向值得肯定，但對於基層市民及勞工的即時困難，沒有提出短期的紓緩措施。
行政會議召集人梁振英認為，《施政報告》回應市民關心的事項，並在發展經濟之餘，亦同時兼顧保育、民生及家庭等範疇，故認為這份報告是全面及務實，值得市民支持。
民建聯主席譚耀宗指，剛發表的施政報告提出多項發展經濟措施，但對社會上長者、弱勢社群及青少年的關懷不足。
另外，獨立議員葉劉淑儀對《施政報告》給予60分評分，報告大致合格。她對六大優勢產業中，把香港發展成國際教育樞紐及拓展私家醫院的措施則保留。她表示，撥地興建國際學校吸納珠三角的學生，間接剝奪本地學生的升學機會，削弱了本港學生的競爭力。她認為香港的學校未達到國際的教育質量，根本不能夠稱為地區的教育樞紐。而預留四幅土地發展私家醫院，最終只是惠及大財團，私家醫生並無實際得益。
泛民黨派、公民黨黨魁余若薇表示，新一份《施政報告》內容空洞，很少觸及政改問題，民生方面亦著墨不多。湯家驊直指，今年的報告令人失望，並指這是他見過最差的一份《施政報告》。曾與曾蔭權爭特首一職的梁家傑表示，《施政報告》沒有提及政改問題，反映曾蔭權多次違反選舉承諾。
同為泛民主派的民主黨亦針對“2012雙普選”這個已遭人大否決的議題喋喋不休，批評曾蔭權對2012至2017的普選問題上沒有承諾。
但據分析稱，人大常委會已於2007年為香港訂下普選時間表，明確表示香港不會於2012年實行雙普選，但仍有很多空間可使2012年的行政長官及立法會選舉，進一步民主化，所以2012年是邁向普選的一個中途站，為行政長官和立法會分別在2017和2020年普選奠下基礎。
自由黨主席劉健儀亦於今日指出，應為落實普選時間表努力，進行建設性對話，使普選時間表能夠最終落實，“如果大家再繼續爭議而不朝向目標前進，可能會把整個進程拖慢。” |
