|
| 推廣中華文化，已是兩岸共識。 |
中評社香港11月23日電／台灣佛光大學文學系主任、兩岸統合學會秘書長謝大寧在《中國評論》月刊發表專文《為“兩岸文化共同體”——“中華文化復興委員會”催生》。作者認為：“某種文化復興運動對這個時代兩岸的中國人，乃至整個中華民族而言，都是特別具有時代意義的。台灣必須藉此以擺脫掉孤立的狀態，借助中華文化的再度復興，以重新回到中國，並憑藉中國而走向世界；大陸也必須借助中華文化的復興，以找到‘民族的凝聚力和創造力’，從而真正崛起為世界的穩定領導力量，並成為海外多少中華兒女真正歸心所在。”文章內容如下：
兩岸統合學會的成立，乃是有鑑於兩岸經過了長久的隔絕，雖然這一年來快速地邁向和解，但因為此一和解多數仍只是在經濟等的物質層面，而在認同等等政治、社會、文化、心理層面，兩岸其實仍在分的格局與趨勢之中，是以我們覺得此一“和”的局面並不必然導致兩岸“合”的結果，甚至從趨勢上來看，它更有導向“和平分裂”的可能，換言之，兩岸若沒有更多的作為來改變此一趨勢，則目前的和解仍然可能釀成未來的危機。因此，我們覺得有必要來推動一些可以促進“合”的工作。
兩岸統合的推動，消極上固然是意在防止兩岸從目前的和解局面逆退回去，但更積極的面向，則是著眼於由於兩岸長久的隔絕，彼此的陌生感不太可能只憑藉目前的交流方式，也就是握握手，聊聊天，作作生意等等，就可以化解，它有賴於某些更制度性的方式，才真有可能讓彼此完全在不同背景中成長的社會，逐漸融合在一起。因此，我們想要推動所謂的統合，乃不同於平常中文所謂的整合，我們所說的統合，乃特指是通過某種制度上的安排，以藉制度性的推動力，來創造彼此合作互動的新模式之謂。
這樣的概念，當然是參考了某些歐洲統合的經驗。我們認為歐盟的形成背景雖然和兩岸問題非常不同，但它所創造的成員互動模式卻極可寶貴，正是通過他們所發明的共同體模式，而讓許多根本是世仇的成員，可以在某種新創的體制中逐漸化解敵意，並促成了雙方的發展。我們覺得，唯有通過類似的方式，才能真正“內化”地讓兩岸“趨同化異，共創雙贏”。而本文正是想根據這樣的方向，來提出一個我認為政治敏感性沒那麼高，但又切合兩岸現勢與未來融合之需要，而更重要的是以目前的條件就可能做到的構想。
張亞中教授曾在論《兩岸統合的路徑》一文中（《中國評論》，2009年4月號），提出追求兩岸統合的七個夢想，其中第一個就是“文化統合”。本文即從“文化統合”著手，由“文化共同體”的層面切入，來談談兩岸共組“中華文化復興委員會”的可能性。 |
