|
美國在台協會理事主席薄瑞光到台灣說明美國對台政策。中央社圖 |
中評社台北11月24日電(記者 鄒麗泳分析報導)“胡奧會”與中美聯合聲明,餘波盪漾,美國在台協會理事主席薄瑞光正在台灣說明美國對台政策。連日來,朝野對中美聯合聲明毫無交集、南轅北轍,藍綠各自表述的背後,與當下激烈廝殺的縣市長選舉或有關連,台灣內部選舉因素與複雜的美中台三邊關係糾葛不清,台美關係是好是壞?有台有利抑或不利?更說不清了。
就馬英九而言,不管中美聯合聲明前,馬政府掌握到多少蛛絲馬跡,中美聯合聲明是否真的開啟台美關係最佳年代,勢必要對外宣稱未損及台灣利益,以此凸顯台美互動已非扁政府時代的烽火外交可以比擬;進而突顯馬政府既有能力恢復兩岸關係和諧,也有能維護與長期盟友美國的關係,展現自己的外交手法比民進黨政府高明。
民進黨方面,馬英九上台後,一直批判馬政府向大陸傾斜,用出賣“主權”的方式換取經濟利益,紅色帽子一直如影隨行載在馬英九頭上;這次美國總統奧巴馬訪中,舉行胡奧會並發表聯合聲明,很難想像民進黨前後共發了三次聲明,第一次用兩岸事務專家、黨主席蔡英文名義發表的胡奧會聲明,較正面肯定奧巴馬口頭提到台灣關係法,第二次聲明,遺憾美國在正式的聯合聲明中提及台灣關係法。
第三次是在隔天(上周三)中執會後發表強硬聲明,中執委批判黨中央聲明太軟弱無力,要求重發強硬聲明,最後,呈現民進黨一面倒批判台美關係大倒退,再加上,馬英九親自稱讚台美關係處於60年來最佳狀態,綠營要角(呂秀蓮批馬英九是外交白痴)火力、拉高批判聲浪,其理由就是現今看到的美國“尊重大陸“主權”與領土完整”,引伸的含意是將台灣納入大陸的一部分。馬英九肯定台美互動佳,民進黨否定台美關係大倒退,政黨競爭的態勢十分明顯。
台灣關係法是美國的國內法未列入中美聯合聲明,應屬慣例,但美方“尊重大陸主權與領土完整”說法,確實觸勢綠營敏感的“主權”神經,群起反彈,不令人意外;黨主席蔡英文與美國在台協會理事主席薄瑞光會晤,一再力促美方必須公開澄清疑慮。
不過,中美聯合聲明是否導致台美關係大倒退,不無商榷。翻開1998年美國前總統克林頓訪問大陸期間,在上海公開說出“新三不”,不支持兩個中國或一中一台;不支持台灣獨立;不支持台灣加入聯合國等須以“主權國家”為會員條件的國際組織。這個提法紮紮實實地限縮台灣的生存與國際發展空間,奧巴馬則口頭提到台灣關係法,相較於克林頓,同為民主黨的奧巴馬似乎比更懂得迴避不損及台灣利益。
不容諱言,綠營認定台美關係大倒退,有政黨競爭的因素,也有區隔意味,民進黨不僅要跟國民黨比“主權”差異,也要彼此競爭群眾的認同,民進黨批台美關係倒退,有助凝聚綠營被出賣的危機感,縣市長選舉在即,區隔與選戰策略為的美中台關係增添複雜因子。 |