中評社台北12月31日電／台灣大學心理學系教授、“國策顧問”黃光國30日在旺報發表文章說，二次政黨輪替之後，馬政府在兩岸關係方面採取“不統不獨不武”的模糊政策，變成在野黨攻訐的焦點，可是民進黨在兩岸關係上也同樣的是束手無策。在2009年的縣市長三合一選舉及第四次江陳會談的過程中，朝野政黨對ECFA議題的攻防戰，充分暴露出雙方心理的虛弱和無奈。
文章說，民進黨在三合一選舉期間大打反對簽署ECFA牌，並將此次選舉視為民眾對ECFA投下的不信任票。選舉結果顯示，在農業和傳統產業縣市ECFA議題確實發揮了相當大的作用。民進黨質疑，兩岸交流已造成台灣優質產品商標品名被普遍盜用，關鍵技術外流，導致競爭力嚴重流失。民進黨強調：ECFA就是要讓中國產品以零關稅大舉傾銷，進入台灣市場，農民將首當其衝，造成 160多萬人失業，包括60多萬農民在內。嘉義縣長候選人張花冠更以退出選舉要求政府宣布停止協商ECFA，她最後也獲得勝選。
在《史記》〈孫子吳起列傳中〉，孫臏曾經提出博戰的基本原則：“批吭搗虛”。“吭”是指“咽喉”。所謂“批吭搗虛”就是抓住敵人要害，打擊其虛弱之處。《武經總要》也指出：作戰的最高指導原則是“釋實而攻虛、釋堅而攻脆、釋難而攻易”，認為這是“百戰百勝之術”。罹患“賣台恐懼症”的執政黨，在好不容易完成二次政黨輪替之初，便擺明他的兩岸政策是“先易後難”、“先經濟，後政治”，處處避談“一中”，將自己內心最虛弱之處暴露在對方面前，民進黨當然要抓住國民黨的弱點“批吭搗虛”，窮追猛打。面對這樣的局面，國民黨毫無招架之力，卻又不改變其避談“一中”的戰略，其後果不問可知！
文章說，三合一選舉過後，馬英九痛定思痛，決定親上火線，就當前兩岸政策中最重要的ECFA議題，與民進黨主席蔡英文進行辯論，不料蔡英文的回應竟然是：“民進黨連ECFA是圓是扁都不知道，要如何辯論起？”這個回應十分鮮活地反映出台灣執政黨和在野黨之間的微妙關係。台灣二次政黨輪替之後，許多人都弄不清楚：在當前全球政經情勢下，民進黨的大陸政策到底主張為何？民進黨究竟要帶領台灣往哪裡去？民進黨在兩岸政策上，是否還要堅持意識型態掛帥的民粹式作法？如果答案是否定的，那民進黨要往哪裡去？它的政策要如何調整？它要如何做一個負責的反對黨？
然而，民進黨看準了國民黨不敢碰觸“一中”議題的“罩門”，自己也拿不出具體的兩岸政策，只要針對馬政府說不清楚的地方，狠追猛打，痛批他“傾中賣台”，馬政府就會進退失據，手足無措，不知如何應付。在這種情況下，在野黨也懶得花心思去搞什麼兩岸政策。
文章說，由於ECFA可能會影響到農民、傳統產業、中小企業的利益，以及上班族的就業機會，在縣市長三合一選舉中，民進黨文宣的焦點主要集中在經濟環境惡化所帶來的就業與生活壓力，以及面對ECFA實施後經濟環境和工作機會的“不確定性”。選舉過後，在第四次江陳會談前夕，民進黨開始將文宣的攻擊焦點移轉到“主權”議題之上。
2009年12月16日，“台灣東南亞國家協會研究中心”舉行開幕典禮暨研討會。 馬英九致詞時表示，亞太地區佔全球貿易總值近50%，東亞各國經濟依存關係愈來愈緊密，包括中、日、韓、香港及台灣，加上東協已佔全球四分之一的產值。馬英九說，台灣是亞太地區除了朝鮮之外，唯一沒有和其它國家簽訂FTA的，台灣必須更努力在這波區域經濟整合的大趨勢下，參與其中，以免被進一步的孤立或邊緣化。台灣除了要與大陸簽定研擬中的兩岸經濟合作架構協議（ECFA）外，也非常渴望與東南亞各國簽定自由貿易協定（FTA），東協何不考慮將“東協加三”（中、日、韓）改為“東協加四”？
研討會後，馬來西亞前外交部長、現任國會議員丹斯里賽哈密，對於馬英九希望參與東協整合的意願作出回應：東協加三是以主權國家的關係作為基礎，台灣若要參與東協整合，需要先處理“主權”的問題。所以“要改變台灣和東協的關係，就要改變台灣和大陸的關係。”他強調，東協將密切注意台灣與中國大陸未來的整合趨勢和發展。
丹斯里賽哈密一語道破了馬政府避談“主權”議題所面臨的窘境。俗話說，逃得了一時，逃不了一世。馬英九現在不談，明年的五都選舉，以及後年涉及政權輪替的“總統”與“立委”選舉，民進黨就不會拿“主權”議題作選戰題材嗎？
|
