中評社台北2月10日電／馬英九昨天親上火線，侃侃而談兩岸經濟協議，他獨白時幾乎不必看稿，準備充分；“‘總統’報告”的架勢不錯，口號也比較貼近民眾的語言習慣，但記者會溝通效果仍有待觀察。
聯合報指出，兩岸經濟協議不只是經濟議題，也是政治問題，不少民眾擔心大陸會以政治考量釋出經濟利益，刻意拉攏，未來台灣要付出的政治代價，可能不足以抵付經濟利得。對於這種疑懼，馬英九幾乎沒有說明，即使媒體追問，也只是重複“對等、尊嚴、互惠與比例原則”。
對“立法院”設置兩岸小組，馬英九繞個彎表達反對，但他謹守“法律”與“制度”論述，並未在“政治”層面說服民眾。事實上“立法院”組織法規定，必要時得增設特種委員會，且法條解釋方式不只一種，馬英九說法，不但在野黨難以接受，藍營大概也不會人人埋單。
民進黨質疑中國農產品開放問題，要馬保證的是“未來”，但馬英九只談“過去”與“現在”，朝野幾乎雞同鴨講；又如綠營要求“ECFA公投”，馬英九也避而不談，放棄交鋒，似乎綠營訴求完全不值得回應。
不過，對於兩岸經濟協議內容，相關單位一直說不清楚，馬英九報告倒做了有系統的說明，這點值得肯定。尤其協議的弊害與衝擊，馬英九並未諱疾忌醫，主動談到政府的三大補救措施，讓人感受到誠意。
馬英九雖然“誠意十足”，幕僚作業卻是“創意不足”，首度的“‘總統’報告”說理意味濃厚，似乎只跟知識分子對話，政府對於疑慮最深的農民、勞工與青年，得分別對症下藥，才能爭取到六成民眾支持。 |
