陳飛龍舉例說，一斤菜如果在台灣賣10元，在塑造品牌之後，到大陸可以賣30元，至於大陸便宜的菜，就讓它進來，有什麼關係？他在兩岸一共經營31家餐廳，對這些太瞭解了。
陳飛龍說，用限制大陸農產品進口來解決ECFA的問題，他認為非常荒謬。至於傳統產業方面，他認為，在貿易自由化的過程當中，任何產業都會受衝擊，包括正面和負面的衝擊，除了企業自己要因應之外，政府也要幫忙，不能因為怕，就因噎廢食。
陳飛龍指出，每個東南亞國家都認為，東協加一之後，對他們本國的農業有利，而且是立即的利益，只有馬政府認為台灣農業受到威脅，但政府不能永遠把農業當做一成不變的狀況，連東南亞國家都知道利用東協加一的機會來拓展大陸市場，而且都認為這是有利的，台灣的認知卻和這些國家差了很遠。
陳飛龍雖然是以傳統產業起家，不過他表示，兩岸簽署ECFA反倒有助他拓展大陸市場，對台灣市場也有幫助，對於是否擔心大陸企業競爭的問題，陳飛龍說：“我們的文化層次比較高，我經營的是文明社會中，比較有文化背景的生意，因此並不怕競爭的問題。”
|
