|
| 對民進黨“總統”候選人來說，棘手的是要不要繼續維持兩會的協商管道，因為必須面對九二共識的“一個中國”議題。
|
中評社台北3月25日電／美國兩岸問題專家卜道維（David G.Brown）發表專文指出，民進黨有可能再度執政，該黨要追求法理獨立或致力維持台灣目前的事實獨立，需要好好從基本面評估長期目標。若堅持更改“國名”等法理台獨作為，不符合美國利益，美國屆時可能會由現在的“不支持”台獨轉為“反對”台獨。
卜道維目前任教於約翰霍普金斯大學高等國際研究學院。他曾任國務院台灣事務主管及美國在台協會理事，長期關心兩岸事務。
中央社報導，卜道維在美國戰略暨國際研究中心（CSIS）以“思量未來的民進黨政府”為題，發表專文。卜道維說，就台灣民主政治的正常律動來看，民進黨遲早會奪回政權。但如繼續追求法理台獨，美國可能會暫停對台軍售與雙邊軍事交流，國會可能也不會再力挺台灣關係法。
卜道維指出，如果民進黨短期內就重新執政，比方說二○一二年，美國希望兩岸關係繼續正常化，但目前兩岸日常來往的規範來自台灣海基會和大陸海協會的協商結果。對民進黨“總統”候選人來說，棘手的是要不要繼續維持兩會的協商管道，因為必須面對九二共識的“一個中國”議題。
卜道維認為謝長廷的“憲法一中”是一個替代方案。民進黨如能藉由重新修正“台灣前途決議文”，反應兩岸關係的變化，將有助解決難題。
如果民進黨到二○二○年才執政，屆時民進黨籍的“總統”要對付的是跟二○○○年時很不一樣的中國。屆時中國經濟可能已經是目前的兩倍大，占全球ＧＤＰ的百分之十五。現代化的解放軍將是世界第二強。
因此，卜道維認為民進黨有必要從基本面重新評估其長期目標—民進黨究竟是一個要追尋法理獨立的政黨，或只是力求維持台灣的事實獨立狀態。如果是後者，那就放手讓基本教義派團體去追夢。
卜道維說，民進黨堅持台灣是“主權”獨立的“國家”，可以理解。但是更改台灣“國名”、改變現行“憲法”有關“主權”規定、或尋求以台灣名義加入聯合國組織的會籍等等，都會激怒中國。美國也會認為這是唐吉訶德式的天真和危險的挑釁，不符合美國利益，因為這會把美國拖下水。美國屆時可能會由現在的“不支持”台獨轉為“反對”台獨。 |
