|
| 趙建民：兩岸關係改善也使台灣國際空間獲得改善。（中評社 資料照） |
中評社台北4月4日電／中央日報網路報今天的社評說，正當兩岸經濟協議(ECFA)談判進行之際，“陸委會副主委”趙建民的一番談話，激起許多大陸學者的質疑，甚至要求“台灣方面應有人出面說清楚”，由於茲事體大，自有必要澄清。
社評說，趙建民日前作“當前政府的大陸政策與兩岸關係”專題演講時指出，“大陸對台灣永遠是威脅”、“台灣與美國關係要優於兩岸關係”，並提及“要讓大陸永遠只能想著經濟”，鑑於這些說法跟政府過去的立場頗有差異，趙建民又具有官方的身分，因此立即引起爭論。
中國社科院台研所副所長謝郁認為，“這些表述有相當的部分是令人訝異”、“對兩岸關係來說是非常負面”；北京聯合大學台研院教授徐博東更質疑，這對兩岸協商談判、簽署ECFA是非常負面的，而且是毀互信、拆牆腳的說法。福建社科院台研所吳能遠所長也指出，如果趙建民的說法代表台灣當局現行的政策理念，那麼就不能不讓人對兩岸關係發展感到憂慮。
趙建民隨後表示，媒體轉述他的講法並不完全正確，他的真義是現在大陸經濟實力強大，國際影響力和軍力也相對強大，因此他認為兩岸還是有某種程度的風險，但兩岸關係改善也使台灣的國際空間獲得改善，他的意思並不是在否定兩岸關係改善；再者，他認為台美關係現在處於六十年來的最佳狀態，因為台美多年來有很多層面的事務在進行；而兩岸關係現在比較集中在交流及經貿事務上，處於剛剛開放的階段，比較不像台美關係那麼全面；他並強調現在對兩岸關係要有新思維和新思考，不能像過去一樣用對抗的方式來處理兩岸關係。
社評說，平心而論，儘管媒體有斷章取義之嫌，但趙建民的談話確實不妥，尤其此時此地，兩岸關係發展穩定，大陸又多方釋出善意，趙建民的說法不僅對ECFA的簽訂是一種不必要的刺激，而且也不免使大陸方面揣測，台灣是否有意改變政策？進而懷疑台灣當局是否授意？大陸的讓利是否值得？
社評又稱，不過，從另一個角度來看，趙建民的說法確實也反映不少台灣同胞的想法，因為兩岸關係固然日漸和諧，但大陸瞄準台灣的飛彈，每年還以一百多枚的速度持續增加；大陸去年三十四次軍事演習，仍然有許多具有針對性，在這樣的情形下，大陸對台灣難道不是威脅嗎？同樣地台灣人民固然對美國牛肉有疑慮，對高價的軍購也不盡滿意，但美國至少不會把台灣當成假想敵，也不會用飛彈恫嚇台灣，因此在兩岸敵對狀態還未解除，和平還未真正落實之前，最好還是只跟大陸談生意，而不要碰政治。
社評說，這樣的想法當然不盡公允，但確實是一部分台灣人民的心聲，其原因當然是兩岸之間，還未建立充分的互信，雙方高層雖然都有促進互利雙贏的共識，但基層卻不免有著若干誤會甚至猜忌，再加上綠營蓄意抹黑醜化，使得政府不得不對兩岸關係的進展格外審慎。不過，旴衡現狀，展望未來，政府仍然是高度重視兩岸關係的良性發展，既不會也無意改變目前的兩岸政策，更沒有必要遲滯或破壞兩岸關係，趙建民的說法當然只是他的個人之見。儘管如此，大陸對台灣目前確實是威脅也是機會，我們要致力的應該是使機會極大化，威脅極小化，更重要的是兩岸必須多多加強溝通，同時要能相互體諒，才能增加互信。 |
