|
| ECFA議題在五都選舉中難以回避，“但強度有別”。 |
中評社台北6月7日電／台灣五都決戰是ECFA決戰嗎？儘管民進黨前天在高雄發動公投ECFA大型集會，不過民進黨內對於ECFA議題是否適合作為五都選戰主軸卻有不同看法。黨內核心人物表示，這次的五都選戰是決戰北二都，但越往北，ECFA議題卻越難討好，民進黨應適度跳離ECFA戰場，跟國民黨好好地比較彼此的“治理能力”。
中國時報報道，這位核心人物表示，ECFA議題在五都選舉中難以回避，“但強度有別”；民進黨應以此次李明博敗選為借鏡，李訴諸戰爭恐懼，在這波地方選舉中卻得不到便宜；民進黨的地方縣市長滿意度既然都高於國民黨，何必放棄自己的強項，與國民黨在ECFA議題里鏖戰。
民進黨ECFA因應小組召集人陳明文直言，ECFA跟選舉絕對脫不了關係，因此黨中央將研擬五都候選人的共同基調。但據瞭解，民進黨內部商討五都選戰議題主軸時，據守北二都的蘇蔡陣營對於ECFA是否作為年底選戰主議題，與南部陣營的看法，有微妙的落差。
民進黨政策會執行長柯建銘直言，ECFA首波開放清單預料將以傳統產業為主，因此南、北民眾焦慮就有所差異，因此即便民進黨采反對態度，但不同選區就必須有不同的操作方式。
何謂“不同操作方式”？民進黨人士指出，大台中、大台南及大高雄，因以傳統產業居多，受到衝擊的可能性最大，因此三個地區的候選人就應當順應業界反彈，“大膽”表明反ECFA的立場。
至於北二都，尤其是台北市，由於首波開放清單可能不包括服務業，因此當地居民的焦慮感就不會太深刻；換言之，若一昧宣揚ECFA是“傾中”、“賣台”，勢必引來中間選民反彈，因此議題挑選必須更謹慎。
民進黨ECFA因應小組發言人郭正亮則表示，台北市長郝龍斌目前試圖以二分法區分支持與反對，但問題是ECFA在未來幾年都是“現在進行式”，所以民進黨不能落入陷阱，必須將面向拉到未來可能遭遇的問題。
至於新北市，民進黨地方操盤人士認為問題可能又“更複雜”。因為，新北市融合各類產業，在新莊、五股及泰山等工業居多的地區，談ECFA的重點，就必須有別於白領族較多的板橋及中、永和等地區，“必須分不同面向進行說理，不能讓反ECFA只是一刀劃下。”
民進黨大台南市長候選人賴清德則直言，民進黨也應該出面直指ECFA缺失，以免國民黨一面倒的推銷。因此，無論是北市還是新北市，民進黨都應該正面因應這項議題。 |
