中評社香港9月25日電／日方24日決定釋放在撞船事件中中國漁船船長，中日間懸而未決的最大難題突然出現了巨大進展。這到底是誰作出的決定？共同社報道，日本首相官邸稱是“那霸地方檢察廳”，但地檢的解釋則似乎可讀出“政治介入”的色彩，還有人對海上保安部的應對措施提出了質疑。雖然這是涉及日本安全的重大問題，但政府內部卻盡顯互相推卸責任的醜態。
報道指出，那霸地檢宣佈釋放決定約1個半小時之後的記者會上，當被問及地檢聲稱釋放理由是“考慮到了今後的日中關係”一語的真實含義時，官房長官仙谷由人冷冷地回答：“希望你們去問地檢。”
外務省的官員則為防止被批評為“軟弱外交”拉起了“警戒線”，聲稱“並不是我們敦促的”，強烈暗示此次決定是受到了首相官邸的影響。
在管轄地檢的法務省，法相柳田稔表情僵硬地照本宣科，否認與此事有關稱：“那霸地檢和其上級部門的福岡高檢及最高檢察院討論後作出了判斷，我作為法相沒有行使指揮權。”
法務省內部也傳出質疑海保的應對措施聲音，認為在逮捕當時就應該想到會變成這樣；而海保方面則表示反駁稱：“負責的檢察官也打算起訴的。海保的處理是恰當的。”
中國人民大學國際關係學院教授龐中英指出，最初不逮捕船長就不會有事了吧，日方為何未能作出恰當的政治判斷，並將此歸咎於民主黨代表選舉造成的“政治真空”。中國的對日研究人士也對民主黨感到失望，認為該黨作為執政黨的經驗太淺，無法立足大局考慮外交問題。
自民黨總裁谷垣禎一批評政府稱“一邊說‘要按國內法處理’，一邊卻半途而廢”，計劃在10月1日開幕的臨時國會上追究政府責任。
|
