CNML格式】 【 】 【打 印】 
聯合報:連勝文中了幾槍?

http://www.chinareviewnews.com   2010-12-12 07:40:04  


連勝文露面,感謝大家的關心。(中評社黃惠玟攝)
  中評社台北12月12日電/連勝文復元迅速,綠營很不開心,直說有“高人指點”。連勝文露面感謝各界關心,綠營不滿之情更溢於言表,要求他露出傷口給大家看,地下電台“假中槍”之說則不絕於耳。

  聯合報“黑白集”專欄指出,反對黨在政治上可以唱反調,但對一名槍擊案受害人如此刻薄,真是冷血。林正偉只打了連勝文一槍,但綠營隨後在他的傷口上又開了多少槍,自己數一數吧!

  如果沒有三一九槍擊案,就不會有“假中槍”的說法。試想:“總統”、“副總統”分別中槍,卻都只造成輕微皮肉傷,這種機率有多少?再看連勝文案,兇手射出一槍,卻造成首要目標傷、無辜民眾亡,這樣的機率又有多少。兩者都是奇案,卻不是雙胞,最大的差別在於:陳水扁是槍案受益者,而連勝文卻是受害人。三一九案沒有現場,最後推給一名死者;林正偉則是當眾行兇,當場就逮。以陳水扁推想連勝文,荒腔走板。

  台灣的藍綠世界,總有可以超越藩籬的更高價值吧?那天,連勝文被送到綠色大本營的台大醫院,主事的是正牌綠醫柯文哲;柯醫師眼中的連勝文,想必只是一名亟待救援的病患,而非一個藍軍之子。連勝文復元神速,明顯受惠於台大醫師的醫術,而綠營竟連柯文哲也不相信了嗎?

  連勝文之傷所以一再成為論戰箭靶,另一原因是偵辦缺乏進展。兇嫌當場就擒,警方過濾其通聯紀錄和平日交往,不難查出行兇動機及幕後共犯;孰料,迄今只辦出個“殺錯人”的說法。這種效率,連勝文不滿也就罷了,若最後像三一九一樣潦草收場,台灣警察的顏面要擺到哪裡? 


    相關專題: 連勝文遭槍擊

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: