中評社台北4月29日電／中國時報今天特稿指出，每次選舉就是選民和政治人物算總帳的時候。這一次，馬英九的對手不再是陳水扁，而是過去三年的自己對上“新產品”蔡英文。但很顯然地，各方民調顯示，馬英九的連任之路，毫無樂觀的理由；他必須認真思考，為何一個清廉、沒犯大錯、政績不惡的領導人，如今還在連任路上蹣跚起步。
去年八月，不少執政黨“立委”就已經喊出要求軍公教加薪，但當時馬英九接受中時專訪，還嚴正駁斥“無感復甦”的說法，直呼“太不公平”。不到一周前，馬英九宣布調高稻米收購價，也是朝野“立委”要求一年不可得，卻突然急轉直下的政策。
停建國光石化也是一例，“經濟部”剛大談石化業對台灣的重要，但等到反國光的聲浪高了，蔡英文主張外移了，馬英九才“當斷則斷”，親自宣布政策翻盤，要堵住蔡英文的連番砲火。
的確，政策必須要與時俱進；“朝令有錯”，夕改也無妨。但“夕改”次數多了，卻難免會造成民眾“統而不治”、“領而不導”的印象；如果一切都完全看民調、隨民意行事，領導人的領導風格不僅難以凸顯，甚至可能產生領導者“被領導”的誤解。
從過去半個多月民進黨“總統”初選可以看出，“貧富差距”勢必會成為蔡英文競選的重要主軸。
為此，馬政府從“補充健保費”開始，接連端出公務員加薪、奢侈稅等多道大菜，“總統”、院長也不斷向民間企業喊話，要求加薪。
政府、民間其實都心知肚明，就算這些政策最後都能落實，或許有可能略微改善分配的問題，卻不可能在兼顧經濟成長的前提下，同時縮小貧富差距。除非馬政府真的下定決心要朝“福利國家”邁進，落實許信良“失業津貼六千元”的政策，但那卻是連蔡英文、蘇貞昌都不敢做的承諾。
七年之病，不能求三年之艾。馬英九必須認知，想在未來八個月的時間，一一彌補過去三年施政的缺失，幾乎是不可能的任務；即便真能做到，也只是不減分而已，未必能夠加分。
過去三年，馬政府相當程度改善兩岸關係，挽救了台灣的經濟，讓台灣重回了正軌。
未來，馬政府應該要告訴人民，何處才是“應許之地”？又要如何在目前的基礎上到達“應許之地”？唯有展現眼光、格局、凝聚共識的能力，才能讓人民願意繼續追隨。 |
