|
| 駐阿美軍展開軍事行動打擊塔利班。資料圖片 |
中評社香港10月9日電（記者 梁卓鈞編譯報道）美國出兵阿富汗至今已有八年，華盛頓正檢討是否增派部隊，這不僅是對年輕的三軍統帥，美國總統奧巴馬的一大挑戰，同時亦影響亞洲的地緣政治格局。《紐約時報》日前刊登了資深記者羅拔.卡普蘭的一則分析文章，認為美軍多年來在阿富汗流下血汗，中國及其鄰近國家則坐享其成，但美軍應繼續維持當地穩定，因為不負責任的撤軍，將有損美國聲望。
卡普蘭表示，阿富汗洛迦省透視了未來亞洲地緣政治的狀況：美國士兵為中國國企提供安保，讓中國企業能開發總值數以十億元的艾納克銅礦。當北約部隊希望以最少的力量維持阿富汗的穩定時，中國已經凝視著那尚未被開採的銅、鐵、金、鈾和寶石。中國願意冒著巨大風險，來到世界上最混亂的國度裡獲取資源。
卡普蘭認為，中美在阿富汗的利益是一致的。中國藉開發當地資源，為數以萬計的阿富汗人提供就業機會，使他們有能力向喀布爾政府繳交稅項。中國期望阿富汗能成為一條安全的通道，讓印度洋的天然資源透過道路和管道，輸入中國；正如美國期望阿富汗能擁有適度的穩定，不再成為極端主義者的天堂。所以，當美國能夠擊敗“基地”以及塔利班，中國的地緣政治地位將會被提升。
中國不必是美國的未來的競爭對手，這不是悖論。事實上，把中國在阿富汗的資源整合過來，或能促進中美關係。但問題是，當美國犧牲了血和財富的時候，中國卻坐享其成。整體而言，美國的軍事、外交政策傾向實施退出戰略，而中國人則希望留在那裡掙錢。
但是，假如美國決定撤離，甚至減少在反恐戰爭上投放資源，把注意力轉移至阿富汗、巴基斯坦邊境，則會出現另一個局面。坎大哈以及其他地區將會落入塔利班的心中，使之成為一個無法無天的王國，破壞中國借道從南亞輸入物資、能源的策略。再者，這將會是激進穆斯林的另一次重大的勝利，他們首先擊敗蘇聯的入侵，然後再戰勝另一個超級帝國。
另外，如果美軍在阿富汗局勢得到穩定前撤出，將會對印度構成威脅。假如塔利班重新控制阿富汗，印度將面臨來自巴基斯坦、中亞的激進伊斯蘭份子的威脅。當塔利班成功控制巴基斯坦西部邊境，他們便能把資輸送至東部邊境，威脅印度。印度需要投放精力應付這些聖戰鬥士，削弱發展經濟和海軍的資源的投放。
|
